Том 336 № 11 (2025)
DOI https://doi.org/10.18799/24131830/2025/11/5296
Условия формирования Au-Ag эпитермального месторождения Левобережное (Хабаровский край): минеральные маркеры, термомикрометрия и 3D-анализ распределения минералов в рудах
Актуальность исследования эпитермальных Au-Ag месторождений северо-востока России имеет как фундаментальное, так и прикладное экономическое значение. В условиях истощения запасов богатых коренных и россыпных традиционных месторождений золота интерес к ранее недооценённым объектам эпитермального типа, распространённым в труднодоступных регионах Дальнего Востока и Камчатки, резко возрос. Несмотря на низкие содержания металлов в рудах и сложные логистические условия, в настоящее время эти месторождения формируют значительный резерв минерально-сырьевой базы золота РФ, требующий комплексного изучения. Настоящее исследование позволяет установить минеральную форму нахождения золота, его парагенетические ассоциации, минералы-спутники, возможные механизмы транспорта и осаждения, геохимические параметры рудообразующей системы (температура, фугитивность серы и pH среды). Цель: реконструировать условия рудообразования в эпитермальной системе Левобережного месторождения на основе комплексного изучения минеральных ассоциаций и сосуществующих парагенезисов, температурного режима и параметров флюидов. Методы: микротермометрии, минералогической геотермометрии, СЭМ-ЭДС, РФА, РДА-анализа и рентгеновской микротомографии. Результаты и выводы. Комплексное исследование позволило установить прогрессивное охлаждение рудообразующей системы м. Левобережное от 380 до <200 °C, что подтверждается данными микротермометрии и минералогической геотермометрии. Расчеты фугитивности серы (logαS₂= –7...–16,5) свидетельствуют о том, что в начале формирования рудной минерализации м. Левобережное кристаллизовался пирит; при изменении параметров системы (встреча с метеорными водами, охлаждение) при восстановлении рудообразующих флюидов на фоне падения серной активности начал кристаллизоваться марказит и осаждаться электрум. Выявление поздней стадии минералообразования (logαS₂ ≈–16,5 при T<200 °C), маркируемой появлением Se-содержащего акантита, указывает на эволюцию флюидного режима в сторону понижения активности серы, увеличения кислотности pH и повышения роли мышьяка и сурьмы. Тесная ассоциация золота с мышьяковистым пиритом и арсенопиритом может объясняться процессом растворения FeAsS, который локально создаёт более восстановительные условия по сравнению с основным флюидом, что способствует восстановлению и осаждению золота. Полученные данные существенно дополняют современные представления о генезисе золотосеребряного типа оруденения в эпитермальных системах и могут быть использованы для разработки поисковых критериев для аналогичных объектов.
Ключевые слова:
электрум, марказит, мышьяковистый пирит, флюидные включения, фугитивность серы, арсенопиритовая геотермометрия, эпитермальное месторождение золота
Библиографические ссылки:
1. White N.C., Hedenquist J.W. Epithermal gold deposits: styles, characteristics and exploration // SEG Newsletter. – 1995. – Vol. 23. – P. 1–9.
2. Epithermal gold deposits: styles, characteristics and exploration / J.W. Hedenquist, E. Izawa, A. Arribas, N.C. White // Resource Geology. – 1996. – Vol. 1. – P. 9–13.
3. Hedenquist J.W., Arribas R.A. Exploration for epithermal gold deposits // Reviews in Economic Geology. – 2000. – Vol. 13. – P. 245–277.
4. Sillitoe R.H. Epithermal models, genetic types, geometrical controls and shallow features // Mineral Deposits Division, Special Paper. – Saint John's: Geological Association of Canada, 1993. – P. 403–417.
5. Бортников Н.С., Толстых Н.Д. Эпитермальные месторождения Камчатки (Россия) // Геология рудных месторождений. – 2023. – Т. 65. – № 1. – С. 124–152. DOI: 10.1134/S1075701523070176.
6. Alteration and metallogenic zonation in magmatic-hydrothermal ore systems: scientific understandings and exploration implications / D. Zhai, J. Wu, Q. Zhao, P. Voudouris, S. Tombros, X. Wang, W. Chen, J. Sun, Z. Xu, J. Liu // Journal of Earth Science. – 2025. – P. 1303–1308. DOI: 10.1007/s12583-025-2034-z.
7. Особенности вещественного состава и условия формирования медной минеральной ассоциации Бараньевского эпитермального месторождения (Центральная Камчатка) / Т.Ю. Якич, Д.С. Буханова, Е. Синкина, Э.М. Сарсекеева, Д.В. Левочская, А.Н. Николаева, П.Н. Максимов, А.В. Кутырев, П.С. Жегунов, М.А. Рудмин // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2022. – Т. 333. – № 12. – С. 74–87. DOI: 10.18799/24131830/2022/11.
8. Беляева Т.В., Пальянова Г.А. Сульфиды и селениды серебра в рудах Au-Ag эпитермальных месторождений Охотско-Чукотского вулканогенного пояса // Геология рудных месторождений. – 2023. – Т. 65. – № 1. – С. 74–108.
9. A mineralogical and geochemical assessment of the As-, Cu-, In-, Pb-, Sb-, and Zn-rich mine wastes at the Pefka epithermal deposit, Greece / P. Drahota, A. Chatziantoniou, M. Mihaljevič, A. Culka, M. Melfou, V. Melfos, P. Voudouris // Journal of Geochemical Exploration. – 2024. – Vol. 256. 107336. DOI: 10.1016/j.gexplo.2023.107336.
10. A review of intermediate sulfidation epithermal deposits and subclassification / L. Wang, K.Z. Qin, G.X. Song, G.M. Li // Ore Geology Reviews. – 2019. – Vol. 107. – P. 434–456.
11. Mineralogy of the Svetloye epithermal district, Okhotsk-Chukotka volcanic belt, and its insights for exploration / T.Y. Yakich, Y.S. Ananyev, A.S. Ruban, R.Y. Gavrilov, D.V. Lesnyak, D.V. Levochskaia, O.V. Savinova, and M.A. Rudmin // Ore Geology Reviews. – 2021. – Vol. 136. – 104257. DOI: 10425710.1016/j.oregeorev.2021.104257.
12. Ивлев А.Н. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Приохотская. Лист O-54-VIII (Кадакчан). Объяснительная записка. – М.: Госгеолтехиздат, 1986. – 93 с.
13. Карпузов А.Ф. Отчёт о поисковых работах на золото в Охотском районе Хабаровского края. Лист О-54. – М.: Аэрогеология, 1980. – 116 с.
14. Якич Т.Ю., Ярославцев Д.А., Синкина Е.А. Минералообразующая система эпитермального Au-Ag Бараньевского месторождения (Центральная Камчатка) как среда концентрирования элементов группы TABS (Te, As, Bi, Se) // Всероссийская конференция, Минералообразующие системы месторождений высокотехнологичных металлов: достижения и перспективы исследований. – М., 29 ноября – 1 декабря 2023. – М.: ИГЕМ РАН, 2023. – С. 194–196.
15. Гидротермально-метасоматическая зональность, флюидный режим, и типы золотого оруденения участков Эми и Елена эпитермального рудного поля Светлое (Хабаровский край) / Д.В. Левочская, Т.Ю. Якич, Д.В. Лесняк, Ю.С. Ананьев // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2021. – Т. 332. – № 10. – С. 17–32. DOI: 10.18799/24131830/2021/10/3252.
16. Новый тип золотоносной минерализации на Озерновском Au–Te–Se эпитермальном месторождении (Центральная Камчатка, Россия) / Ш.С. Кудаева, В.В. Козлов, Е.Д. Скильская, А.В. Сергеева, Н.Д. Толстых, И.А. Шкилев // Геология рудных месторождений. – 2024. – Т. 66. – С. 547–569. DOI: 10.1134/S1075701523070176.
17. Акинин В.В., Миллер Э.Л. Эволюция известково-щелочных магм Охотско-чукотского вулканогенного пояса // Петрология. – 2011. – Т. 19. – № 3. – С. 249–290.
18. Программное обеспечение микротомографа uCTom 130/005 URL: https://rsp.tpu.ru/tech/ (дата обращения 15.08.2025).
19. Sources, transport and deposition of metal(loid)s recorded by sulfide and rock geochemistry: constraints from a vertical profile through the epithermal Profites Ilias Au prospect, Milos Island, Greece / A. Grosche, R. Klemd, K. Denkel, M. Keith, K.M. Haase, P.C. Voudouris, D. Alfieris, M. Wiedenbeck // Mineralium Deposita. – 2023. – Vol. 58. – P. 1101–-1122. DOI: 10.1007/s00126-023-01170-2.
20. Викентьев И.В. Минералогия и геохимия золоторудных месторождений. – М.: ГЕОС, 2015. – 432 с.
21. Cook N.J., Ciobanu C.L., Pring A. Arsenopyrite-pyrite association in orogenic gold deposits // Mineralium Deposita. – 2023. – Vol. 44. – Iss. 8. – P. 857–875.
22. A review of Te and Se systematics in hydrothermal pyrite from precious metal deposits: insights into ore-forming processes / M. Keith, D.J. Smith, G.R.T. Jenkin, D.A. Holwell, M.D. Dye // Ore Geology Reviews. – 2018. – Vol. 96. – P. 269–282. DOI: 10.1016/j.oregeorev.2017.07. 023.
23. Global Se and Te systematics in hydrothermal pyrite from different ore deposits. A review / M. Keith, D.J. Smith, G.R.J. Jenkin, D.A. Holwell // Applied Earth Science – 2017. – Vol. 126. – P. 70–71. DOI: 10.1080/03717453.2017.1306265.
24. Cherkasova (Yakich) T., Kucherenko I., Abramova R. Rear polymineral zone of near-veined metasomatic aureole in mesothermal Zun-Holba gold deposit (Eastern Sayan) // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. – 2015. – Vol. 27: Problems of Geology and Subsurface Development. – P. 1–5.
25. Estimating gold-ore mineralization potential within Topolninsk ore field (Gorny Altai) / Т. Timkin, V. Voroshilov, O. Askanakova, Т. Сherkasova, A. Chernyshov, T. Korotchenko // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. – 2015. – Vol. 27: Problems of Geology and Subsurface Development. – P. 1–6.
26. Trace elements in pyrite from Au[sbnd]Ag epithermal deposits of Kamchatka, Russia: Comparison with geochemical features of mineral systems / N. Tolstykh, N. Bortnikov, I. Zhukova, A. Stepanov, G. Palyanova, M. Shapovalova, K. Zhao // Journal of Geochemical Exploration – 2025. – Vol. 275. 107774. DOI: 10.1016/j.gexplo.2025.107774.
27. Якич Т.Ю., Левочская Д.В. Химический состав рудных минералов эпитермального Au-Ag месторождения Левобережное (Хабаровский край) в аспекте анализа условий минералообразования // Металлогения древних и современных океанов. От гипотез рудогенеза к критериям прогнозирования. – Миасс, 21–25 апреля 2025. – Миасс: Южно-Уральский федеральный научный центр минералогии и геоэкологии УрО РАН, 2025. – Т. 31.– С. 173–176.
28. Ерофеев А.Е., Левочская Д.В., Якич Т.Ю. Типоморфизм пирита как минералогический критерий оруденения на примере эпитермального Au-Ag месторождения Светлое (Хабаровский край) // Проблемы геологии и освоения недр: XXVIII Международный научный симпозиум молодых ученых и студентов имени академика М.А. Усова, посвященный 125-летию со дня рождения академика Академии наук СССР профессора К.И. Сатпаева, 130-летию со дня рождения члена-корреспондента Академии наук СССР профессора Ф.Н. Шахова. – Томск, 1–5 апреля 2024. – Томск: Изд-во ТПУ, 2024. – С. 67–68.
29. The coupled geochemistry of Au and As in pyrite from hydrothermal ore deposits / A.P. Deditius, M. Reich, S.E. Kesler, S. Utsunomiya, S.L. Chryssoulis, J. Walshe, R.C. Ewing // Geochimica et Cosmochimica Acta. – 2014. – Vol.140. – P. 644–670.
30. Role of arsenian pyrite in hydrothermal ore deposits: a history and update / S.E. Kesler, R.C. Ewing, A.P. Deditius, M.M. Reich, S. Utsunomiya, S. Chryssoulis // Great Basin Evolution and Metallogeny. Vol. I, II in Conference: 6th Geological Society of Nevada on Great Basin Evolution and Metallogeny. – Reno, May 14–15, 2010. – Reno, Nevada: DEStech Publications, 2010. – P. 233–243.
31. Copper–arsenic decoupling in an active geothermal system: a link between pyrite and fluid composition / D. Tardani, M. Reich, A.P. Deditius, S. Chryssoulis, P. Sánchez-Alfaro, Ja. Wrage, M.P. Roberts // Geochimica et Cosmochimica Acta. – 2017. – Vol. 204. – P. 179–204.
32. Murowchick J.B., Barnes H.L. Marcasite precipitation from hydrothermal solution // Geochimica et Cosmochimica Acta. – 1986.– Vol. 50.– P. 2615–2629.
33. Butler I.B., Rickard D. Framboidal pyrite formation via oxidation of iron (II) monosulfide by hydrogen sulfide // Geochimica et Cosmochimica Acta. – 2000. – Vol. 64. – Iss. 15. – P. 2665–2675.
34. Solubility of gold in arsenian pyrite / M. Reich, S.E. Kesler, S. Utsunomiya, C.S. Palenik, S.L. Chryssoulis, R.C. Ewing // Geochimica et Cosmochimica Acta. – 2005. – Vol. 69. – Iss. 15. – P. 2781–2796.
35. Murowchick J.B. Marcasite inversion and the retrographic determination of pyrite ancestry // Economic Geology. – 1992. – Vol. 87. – P. 1141–1152.
36. Якич Т.Ю. Особенности состава и строения пирита участка Северный Бараньевского Au-Ag месторождения (Центральная Камчатка) // Проблемы геологии и освоения недр: труды XXVII Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых учёных, посвященная 160-летию со дня рождения В.А. Обручева, 140-летию со дня рождения М.А. Усова, основателей Сибирской горно-геологической школы. – Томск, 3–7 апреля 2023. – Томск: Томский политехнический университет, 2023. – C. 112–113.
37. Новые данные о пирите современных и палеогидротермальных систем Камчатского края / В.М. Округин, Д.А. Яблокова, Е.Д. Андреева, К.О. Шишканова, В.М. Чубаров, Т.М. Философова, С.В. Москалёва, И.И. Чернев, М.В. Чубаров // Вулканизм и связанные с ним процессы: Материалы ежегодной конференции, посвящённой Дню вулканолога. – Петропавловск-Камчатский, 27–28 марта, 2014. – Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН, 2014. – С. 324–329.
38. Pokrovski G.S., Kara S., Roux J. Stability and solubility of arsenopyrite, FeAsS, in crustal fluids // Geochimica et Cosmochimica Acta. – 2002. – Vol. 66. – P. 2361–2378.
39. Sharp Z.D., Essene E.J., Kelly W.C. A re-examination of the arsenopyrite geothermometer: Pressure considerations and applications to natural assemblages // Canadian Mineralogist. – 1985. – Vol. 23. – P. 517–534.
40. Genesis of Xinjiazui gold deposit: in situ geochemical constraints from arsenopyrite / J. Liu, S. Kou, Z. Wang, Y. Zhang, Y. Pan, D. Ji, Y. Tian, H. Chen, C. Gao // Minerals. – 2024. – Vol. 14. – P. 1–19. DOI: 10.3390/min14101031.
41. Kretschmar U., Scott S.D. Phase relations involving arsenopyrite in the system Fe–As–S and their application // Canadian Mineralogist. – 1976. – Vol. 14. – P. 364–386.
42. Scott S.D. Chemical behaviour of sphalerite and arsenopyrite in hydrothermal and metamorphic environments // Mineralogical Magazine. – 1983. – Vol. 47. – P. 427–435.
43. Вилор Н.В., Казьмин Л.А., Павлова Л.А. Физико-химические условия формирования арсенопирит-пиритовой ассоциации золоторудных месторождений // Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. – 2010. – T. 37. – № 2. – С. 8–20.
44. The tetrahedrite group: nomenclature and classification / C. Biagioni, L.L. George, N.J. Cook, E. Makovicky, Y. Moëlo, M. Pasero, J. Sejkora, C.J. Stanley, M.D. Welch, F. Bosi // American Mineralogist. – 2020. – Vol. 105. – P. 109–122.
45. Sulfosalts and sulfates in the epithermal Au-Ag-Te Emmy deposit (Khabarovsk Territory, Far East, Russia): implications for the mineralization process / T.Yu. Yakich, P. Voudouris, D.V. Levochskaia, A.K. Mazurov, M.V. Shaldybin, Y.M. Lopushnyak, A.S. Ruban, P.N. Maximov, E.A. Sinkina, K.V. Bestemianova, M.A. Rudmin // Geosciences. – 2025. – Vol. 15. – Iss. 26. DOI: 10.3390/geosciences.
46. Блеклые руды и сфалерит Дарасунского золоторудного месторождения (Восточное Забайкалье, Россия): I. Минеральные ассоциации и срастания, химический состав и его эволюция / Н.Г. Любимцева, Н.С. Бортников, С.Е. Борисовский, В.Ю. Прокофьев, О.В. Викентьева // Геология рудных месторождений. Петрология. – 2018. – Т. 60. – № 2. – С. 93–120.
47. Сопряженные реакции растворения-осаждения минералов ряда тетраэдрит-теннантит на Дарасунском золоторудном месторождении (Восточное Забайкалье, Россия) / Н.Г. Любимцева, Н.С. Бортников, С.Е. Борисовский, О.В. Викентьева, В.Ю. Прокофьев // Геология рудных месторождений. – 2019. – Т. 61. – № 5. – С. 530–548.
48. Barton P.B., Toulmin P. Phase relations involving sphalerite in the Fe–Zn–S system // Economic Geology. – 1966. – Vol. 61. – P. 815–849.
49. Sack R.O., Loucks R.R. Thermodynamic properties of tetrahedrite-tennantites: constraints on the interdependence of the Ag↔Cu, Fe↔Zn, Cu↔Fe, and As↔Sb exchange reactions // American Mineralogist. – 1985. – Vol. 70. – P. 1270–1289.
50. Колонин Г.Р., Гаськова О.Л., Пальянова Г.А. Опыт выделения фаций рудообразования на основе буферных парагенезисов сульфидных минералов // Геология и геофизика. – 1986. – T. 7. – С. 133–141.
