Том 337 № 3 (2026)
DOI https://doi.org/10.18799/24131830/2026/3/5271
Состояние и возможные пути использования стратоземов и карболитоземов в условиях антропогенной трансформации наземных экосистем на Черноморском побережье
Актуальность. Естественное восстановление экосистем на заброшенных сельскохозяйственных угодьях, сопровождающееся глубокой трансформацией почвенных свойств, приобретает особую актуальность на Черноморском побережье Краснодарского края. Данная территория обладает высоким рекреационным и сельскохозяйственным потенциалом, но подвержена интенсивному антропогенному прессингу, включающему как историческую распашку земель, так и современное воздействие, связанное с освоением территорий под застройку. Цель. Оценка современного состояния почвенного покрова, выявление глубины трансформации отдельных типов почв и разработка научно обоснованных рекомендаций по возможности и целесообразности рекультивации антропогенно-трансформированных карбонатных темногумусовых почв (cтратоземов и карболитоземов). Методы. Методы полевых и лабораторных исследований. Классификационное положение выявленных типов почв определяли согласно «Классификации и диагностике почв России» (2004), пробы отбирали из каждого диагностического горизонта с последующим исследованием в лабораторных условиях их химических и физических характеристик. Дополнительно осуществлен отбор поверхностных смешанных почвенных проб, что позволило оценить пространственную неоднородность корнеобитаемого горизонта. Результаты и выводы. Проведено комплексное исследование состояния и уровня плодородия естественных и антропогенно-трансформированных карбонатных темногумусовых почв, функционирующих в условиях российских сухих субтропиков. Установлено, что ключевым лимитирующим фактором плодородия для изученных почвенных типов, помимо общей постагрогенной деградации, являются дегумификация и частичная эродированность почвенного профиля, что на фоне повышенной карбонатности и низкой обеспеченности элементами питания приводит к снижению их бонитета. Полученные данные позволяют оценить специфику функционирования и пути дальнейшего использования почв, показывая вероятность их вовлечения в сельскохозяйственное производство или возможность выполнения почвами экосистемных функций в условиях создаваемых урбоэкосистем. Учитывая расположение территории в привлекательной приморской зоне с субтропическим климатом, актуальным представляется сценарий ее развития как селитебной зоны с научно-обоснованным формированием зеленой инфраструктуры. В этом контексте оценка состояния почв должна сместиться с их продуктивности и сельскохозяйственного использования на способность выполнять почвами экосистемные услуги в условиях урбоэкосистемы.
Для цитирования: Состояние и возможные пути использования стратоземов и карболитоземов в условиях антропогенной трансформации наземных экосистем на Черноморском побережье. С.Н. Горбов, П.Н. Скрипников, С.С. Тагивердиев, И.П. Лобзенко, Н.В. Сальник, С.А. Литвинская, Е.В. Гершелис. Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов, 2026, Т. 337, № 3, С. 235–254. https://doi.org/10.18799/24131830/2026/3/5271
Ключевые слова:
Рендзины, стратоземы, плодородие почв, экосистемные функции почв, урбоэкосистемы, городские почвы
Библиографические ссылки:
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. R.S. De Groot, R. Alkemade, L. Braat, L. Hein, L. Willemen. Ecological Complexity, 2010, Vol. 7 (3), P. 260–272. DOI: 10.1016/j.ecocom.2009.10.006.
2. Contributions of cultural services to the ecosystem services agenda. T.C. Daniel, A. Muhar, A. Arnberger, O. Aznar, J.W. Boyd, K.M. Chan, A. Von Der Dunk. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2012, Vol. 109 (23), P. 8812–8819. DOI: 10.1073/pnas.1114773109.
3. A quantitative review of urban ecosystem service assessments: concepts, models, and implementation. D. Haase, N. Larondelle, E. Andersson, M. Artmann, S. Borgström, J. Breuste, T. Elmqvist. AMBIO, 2014, Vol. 43(4), P. 413–433. DOI: 10.1007/s13280-014-0504-0.
4. Lignin degradation controls the production of dissolved organic matter in decomposing foliar litter. K. Kalbitz, K. Kaiser, J. Bargholz, P. Dardenne. European Journal of Soil Science, 2006, Vol. 57 (4), P. 504–516. DOI: 10.1111/j.1365-2389.2006.00797.x
5. Poeplau C., Don A. Carbon sequestration in agricultural soils via cultivation of cover crops – a meta-analysis. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2015, Vol. 200, P. 33–41. DOI: 10.1016/j.agee.2014.10.024.
6. Vineyard management and its impacts on soil biodiversity, functions, and ecosystem services. B. Giffard, S. Winter, S. Guidoni, A. Nicolai, M. Castaldini, D. Cluzeau, I. Leyer. Frontiers in Ecology and Evolution, 2022, Vol. 10, P. 850272. DOI: 10.3389/fevo.2022.850272.
7. Resulović H., Čustović H. Technosols – development, classification and use. Agriculturae Conspectus Scientificus, 2007, Vol. 72 (1), P. 13–16.
8. Углерод микробной биомассы и микробное продуцирование двуокиси углерода дерново-подзолистыми почвами постагрогенных биогеоценозов и коренных ельников южной тайги (Костромская область). Н.Д. Ананьева, Е.А. Сусьян, И.М. Рыжова, Е.О. Бочарникова, Е.В. Стольникова. Почвоведение, 2009, № 9, С. 1108–1116.
9. Self-restoration of post-agrogenic chernozems of Russia: soil development, carbon stocks, and dynamics of carbon pools. O. Kalinina, S.E. Krause, S.V. Goryachkin, N.A Karavaeva, D.I. Lyuri, L. Giani. Geoderma, 2011, Vol. 162 (1–2), P. 196–206. DOI: 10.1016/j.geoderma.2011.02.005.
10. Carbon cost of collective farming collapse in Russia. I. Kurganova, V. Lopes de Gerenyu, J. Six, Y. Kuzyakov. Global Change Biology, 2014, Vol. 20 (3), P. 938–947. DOI: 10.1111/gcb.12379.
11. Dynamics of soil properties and plant composition during postagrogenic evolution in different bioclimatic zones. V.M. Telesnina, I.N. Kurganova, V.O. Lopes de Gerenyu, L.A. Ovsepyan, V.I. Lichko, A.M. Ermolaev, D.M. Mirin. Eurasian Soil Science, 2017, Vol. 50 (12), P. 1515–1534. DOI: 10.1134/S1064229317120109.
12. Динамика свойств почв и состава растительности в ходе постагрогенного развития в разных биоклиматических зонах. В.М. Телеснина, И.Н. Курганова, В.О. Лопес де Гереню, Л.А. Овсепян, В.И. Личко, А.М. Ермолаев, Д.М. Мирин. Почвоведение, 2017, № 12, С. 1514–1534. DOI: 10.7868/S0032180X17120115.
13. Rengel Z. Handbook of soil acidity. New York: Marcel Dekker, 2003. Vol. 94. 473 p.
14. Шальнев В.А., Олейникова Д.В. Ландшафты Северного Кавказа. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2010. 237 с.
15. Ткаченко Ю.Ю., Денисов В.И. Особенности климата прибрежной зоны северо-восточной части Чёрного моря. Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет, 2015. 80 с.
16. Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц. Под ред. Н.А. Гвоздецкого. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. 578 с.
17. Лысенко А.В., Водопьянова Д.С., Азанов Д.С. Опыт локального районирования культурных ландшафтов Северного Кавказа. Наука. Инновации. Технологии, 2014, № 2, С. 94–105.
18. Литвинская С.А. Заповедная природа Кубани: монография в 3 т. Т. 1: Заповедники и заказники. Белгород: ООО «Константа», 2023. 452 с.
19. Тюрин В.Н., Мищенко А.А., Морева Л.А. Ландшафтное районирование территории Краснодарского края: особенности морфологической и экологической структуры ландшафтов. Географические исследования Краснодарского края. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2005. С. 69–78.
20. Шифферс Е.В. К характеристике растительности природных кормовых угодий северо-западной части Кавказа. Труды бот. ин-та РАН. Геоботаника. Сер. III, 1951, № 7, С. 181–260.
21. Литвинская С.А. Атлас растений северо-западной части Большого Кавказа. Краснодар: Экоинвест, 2001. 334 с.
22. Меницкий Ю.Л. Проект «Конспект флоры Кавказа». Карта районов флоры. Ботанический журнал, 1991, Т. 76, № 11, С. 1513–1521.
23. Литвинская С.А. Растительность Черноморского побережья России (Средиземноморский анклав). Краснодар: Кубанский государственный университет, 2004. 118 с.
24. Классификация и диагностика почв России. Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. 341 с.
25. ГОСТ 28268-89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. М.: Стандартинформ, 2006. 8 с.
26. ГОСТ 5180-2015. Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик. М.: Стандартинформ, 2016. 23 с.
27. ГОСТ 26423-85. Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки. М.: Стандартинформ, 2011. 6 с.
28. ГОСТ 26213-2021. Почвы. Методы определения органического вещества. М.: Стандартинформ, 2021. 11 с.
29. ГОСТ 26205-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО. М.: Комитет стандартизации и метрологии СССР, 2023. 10 с.
30. ГОСТ 26488-85. Почвы. Определение нитратов по методу ЦИНАО. М.: Госстандарт СССР, 1985. 4 с.
31. ГОСТ 26489-85. Почвы. Определение обменного аммония по методу ЦИНАО. М.: Госстандарт СССР, 1985. 5 с.
32. Sample E., Soper R., Racz G. Reaction of phosphate fertilizers in soils. The Role of Phosphorus in Agriculture, 1980, P. 263–310. DOI: 10.2134/1980.roleofphosphorus.c11.
33. Nawaz M.F., Bourrié G., Trolard F. Soil compaction impact and modelling. A review. Agron. Sustain, 2013, Vol. 33, P. 291–309. DOI: 10.1007/s13593-011-0071-8.
34. Уплотнение почв как фактор корректировки моделей плодородия почв. О.Е. Ефимов, А.Е. Сорокин, П.Н. Балабко, В.И. Савич, К.С. Бородина, В.Н. Рашкович. АгроЭкоИнфо: Электронный научно-производственный журнал, 2021, № 1. DOI: 10.51419/20211111.
35. Горохова И.Н., Чурсин И.Н. Засоление почв в долине Дона в условиях прекращения орошения. Аридные экосистемы, 2022, Т. 28, № 2 (91), С. 102–112. DOI: 10.24412/1993-3916-2022-2-102-112.
36. Millennium Ecosystem Assessment (MEA): ecosystems and human well-being: synthesis. W.V. Reid, H.A. Mooney, A. Cropper, D. Capistrano, S.R. Carpenter, K. Chopra. Washington, Covelo, London: Island Press, 2005. 973 p.
37. Seto K.C., Güneralp B., Hutyra L.R. Global forecasts of urban expansion to 2030 and direct impacts on biodiversity and carbon pools. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2012, Vol. 109 (40), P. 16083–16088. DOI: 10.1073/pnas.1211658109.
38. Adriano D.C. Trace elements in terrestrial environments: biogeochemistry, bioavailability, and risks of metals. 2nd ed. New York: Springer-Verlag, 2001. Vol. 860. DOI: 10.1007/978-0-387-21510-5
39. Appelo C.A.J., D Postma. Geochemistry, groundwater and pollution. 2nd ed. London: CRC Press, 2004. 683 p.
40. Kabata-Pendias A. Trace elements in soils and plants. 4th ed. Boca Raton: CRC Press, 2010. 432 p.
41. De Kimpe C.R., Morel J.L. Urban soil management: a growing concern. Soil Science, 2000, Vol. 165 (1), P. 31–40.
42. Li H., Harvey J., Kendall A. Field measurement of albedo for different land cover materials and effects on thermal performance. Building and Environment, 2013, Vol. 59, P. 536–546. DOI: 10.1016/j.buildenv.2012.10.014
43. SUDS, LID, BMPs, WSUD and more – the evolution and application of terminology surrounding urban drainage. T.D. Fletcher, W. Shuster, W.F. Hunt, R. Ashley, D. Butler, S. Arthur, M. Viklander. Urban Water Journal, 2015, Vol. 12 (7), P. 525–542. DOI: 10.1080/1573062X.2014.916314.
44. Lal R. Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security. Science, 2004, Vol. 304 (5677), P. 1623–1627. DOI: 10.1126/science.1097396.
45. Soil ecosystem services, sustainability, valuation and management. P. Pereira, I. Bogunovic, M. Muñoz-Rojas, E.C. Brevik. Current Opinion in Environmental Science & Health, 2018, Vol. 5, P. 7–13. DOI: 10.1016/j.coesh.2017.12.003.
46. Purwantiningrum P., Rustiadi E., Pribadi D.O. Mapping the spatial pattern of ecosystem services in the Jabodetabek Metropolitan Area, Indonesia: could peri-urban areas support the urban core? Regional Sustainability, 2025, Vol. 6 (6), P. 100276. DOI: 10.1016/j.regsus.2025.100276.
47. Exploring the trade-offs and synergies among ecosystem services to support ecological management in the Yangtze River Delta urban agglomeration. S. Yao, Y. Li, X. Quan, G. Huang, J. Xu. Journal of Environmental Management, 2025, Vol. 393, P. 127028. DOI: 10.1016/j.jenvman.2025.127028.
48. Rafiee F., Karimi A. Integrating ecosystem services and vulnerability assessment to support management needs of multifunctional mountainous ecosystems. Biological Conservation, 2025, Vol. 308, P. 111203. DOI: 10.1016/j.biocon.2025.111203.
49. A decision support tool for the selection of biophysical methodologies to assess urban nature-based solutions using regulating ecosystem services. J. Uribe Aguado, J. Nieto Patiño, T. Wild, D. Kozak, J.P. Rodríguez Sánchez. Urban Forestry & Urban Greening, 2025, Vol. 112, P. 128842. DOI: 10.1016/j.ufug.2025.128842.
50. Identifying supply – demand mismatches of ecosystem services and social-ecological drivers at different scales to support land use planning. F. Tian, X. Li, X. Wu, L. Gong. Ecological Indicators, 2025, Vol. 174, P. 113462. DOI: 10.1016/j.ecolind.2025.113462.
51. Supporting food security with multi-annual climate information: co-production of climate services for the Southern African Development Community. C. Delgado-Torres, S. Octenjak, R. Marcos-Matamoros, N. Pérez-Zanón, E. Baulenas, F.J. Doblas-Reyes, M.G. Donat, L.M. Lwiza, N. Milders, A. Soret, S. Whittlesey, D. Bojovic. Science of the Total Environment, 2025, Vol. 975, P. 179259. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2025.179259.
52. Adapting cities for climate change: the role of the green infrastructure. S.E. Gill, J.F. Handley, A. Ennos, S. Pauleit. Built Environment, 2007, Vol. 33 (1), P. 115–133. DOI: 10.2148/benv.33.1.115.
53. Bouketta S. Urban cool island as a sustainable passive cooling strategy of urban spaces under summer conditions in Mediterranean climate. Sustainable Cities and Society, 2023, Vol. 99, P. 104956. DOI: 10.1016/j.scs.2023.104956.
54. Green infrastructure and its influence on urban heat island, heat risk, and air pollution: a case study of Porto (Portugal). H.S. Lopes, D.G. Vidal, N. Cherif, L. Silva, P.C. Remoaldo. Journal of Environmental Management, 2025, Vol. 376, P. 124446. DOI: 10.1016/j.jenvman.2025.124446.
55. Yu H., Zahidi I., Fai C.M. Mitigating urban heat islands through vegetation restoration: insights from mining communities. Global Challenges, 2025, Vol. 9 (3), P. 2400288. DOI: 10.1002/gch2.202400288.
56. Enhancing the microclimate of outdoor campus spaces in hot humid climates: the example of the University of Sharjah. A. Elshabshiri, M. Aly, R. Alharbat et al. Computational Urban Science, 2025, Vol. 5, P. 35. DOI: 10.1007/s43762-025-00196-8.
57. Das M., Das A. Green and blue spaces as cultural ecosystem services in cities: nature-based solutions for mental well-being. Cities & Health, 2025, Vol. 9 (2), P. 177–181. DOI: 10.1080/23748834.2025.2472523.
58. Pham T., Hilal M., Legras S. Valuing habitat provision and aesthetic ecosystem services in built environments: landscape visibility and connectivity indicators in a choice experiment study. Journal of Environmental Planning and Management, 2025, P. 1–28. DOI: 10.1080/09640568.2025.2500957.
59. Urban green infrastructure: bridging biodiversity conservation and sustainable urban development through adaptive management approach. D. Wang, P.Y. Xu, B.W. An, Q.P. Guo. Frontiers in Ecology and Evolution, 2024, Vol. 12, P. 1440477. DOI: 10.3389/fevo.2024.1440477.
60. Navarrete-Hernandez P., Laffan K. The impact of small-scale green infrastructure on the affective wellbeing associated with urban sites. Scientific Reports, 2023, Vol. 13, P. 9687. DOI: 10.1038/s41598-023-35804-2.
REFERENCES
1. De Groot R.S., Alkemade R., Braat L., Hein L., Willemen L. Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecological Complexity, 2010, vol. 7 (3), pp. 260–272. DOI: 10.1016/j.ecocom.2009.10.006.
2. Daniel T.C., Muhar A., Arnberger A., Aznar O., Boyd J.W., Chan K.M., Von Der Dunk A. Contributions of cultural services to the ecosystem services agenda. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2012, vol. 109 (23), pp. 8812–8819. DOI: 10.1073/pnas.1114773109.
3. Haase D., Larondelle N., Andersson E., Artmann M., Borgström S., Breuste J., Elmqvist T. A quantitative review of urban ecosystem service assessments: concepts, models, and implementation. AMBIO, 2014, vol. 43 (4), pp. 413–433. DOI: 10.1007/s13280-014-0504-0.
4. Kalbitz K., Kaiser K., Bargholz J., Dardenne P. Lignin degradation controls the production of dissolved organic matter in decomposing foliar litter. European Journal of Soil Science, 2006, vol. 57 (4), pp. 504–516. DOI: 10.1111/j.1365-2389.2006.00797.x.
5. Poeplau C., Don A. Carbon sequestration in agricultural soils via cultivation of cover crops – a meta-analysis. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2015, vol. 200, pp. 33–41. DOI: 10.1016/j.agee.2014.10.024.
6. Giffard B., Winter S., Guidoni S., Nicolai A., Castaldini M., Cluzeau D., Leyer I. Vineyard management and its impacts on soil biodiversity, functions, and ecosystem services. Frontiers in Ecology and Evolution, 2022, vol. 10, pp. 850272. DOI: 10.3389/fevo.2022.850272.
7. Resulović H., Čustović H. Technosols – development, classification and use. Agriculturae Conspectus Scientificus, 2007, vol. 72 (1), pp. 13–16.
8. Ananyeva N.D., Susyan E.A., Ryzhova I.M., Bocharnikova E.O., Stolnikova E.V. Carbon of microbial biomass and microbial production of carbon dioxide in soddy-podzolic soils of post-agrogenic biogeocenoses and native spruce forests of the southern taiga (Kostroma region). Eurasian Soil Science, 2009, vol. 42 (9), pp. 1031–1038.
9. Kalinina O., Krause S.E., Goryachkin S.V., Karavaeva N.A., Lyuri D.I., Giani L. Self-restoration of post-agrogenic chernozems of Russia: soil development, carbon stocks, and dynamics of carbon pools. Geoderma, 2011, vol. 162 (1–2), pp. 196–206. DOI: 10.1016/j.geoderma.2011.02.005.
10. Kurganova I., Lopes de Gerenyu V., Six J., Kuzyakov Y. Carbon cost of collective farming collapse in Russia. Global Change Biology, 2014, vol. 20 (3), pp. 938–947. DOI: 10.1111/gcb.12379.
11. Telesnina V.M., Kurganova I.N., Lopes de Gerenyu V.O., Ovsepyan L.A., Lichko V.I., Ermolaev A.M., Mirin D.M. Dynamics of soil properties and plant composition during postagrogenic evolution in different bioclimatic zones. Eurasian Soil Science, 2017, vol. 50(12), pp. 1515–1534. DOI: 10.1134/S1064229317120109
12. Telesnina V.M., Kurganova I.N., Lopes de Gerenyu V.O., Ovsepyan L.A., Lichko V.I., Ermolaev A.M., Mirin D.M. Dynamics of soil properties and plant composition during postagrogenic evolution in different bioclimatic zones. Eurasian Soil Science, 2017, vol. 50 (12), pp. 1515–1534. DOI: 10.1134/S1064229317120109.
13. Rengel Z. Handbook of soil acidity. New York, Marcel Dekker, 2003. 473 p.
14. Shalneva V.A., Oleinikova D.V. Landscapes of the North Caucasus. Stavropol, Stavropol State University Publ., 2010. 237 p. (In Russ.)
15. Tkachenko Y.Y., Denisov V.I. Climate features of the coastal zone of the northeastern Black Sea. Rostov-on-Don, Southern Federal University Publ., 2015. 80 p. (In Russ.)
16. Gvozdeckiy N.A. Physical-geographical zoning of the USSR: characteristics of regional units. Moscow, Moscow State University Publ., 1968. 578 p. (In Russ.)
17. Lysenko A.V., Vodopyanova D.S., Azanov D.S. Experience of local zoning of cultural landscapes of the North Caucasus. Nauka. Innovations. Technologies, 2014, no. 2, pp. 94–105. (In Russ.)
18. Litvinskaya S.A. Protected nature of Kuban: monograph in 3 vols. Vol. 1: Nature reserves and wildlife sanctuaries. Belgorod, Konstanta Publ., 2023. 452 p. (In Russ.)
19. Tyurin V.N., Mishchenko A.A., Moreva L.A. Landscape zoning of the Krasnodar Territory: features of the morphological and ecological structure of landscapes. Geographical Research of the Krasnodar Territory. Krasnodar, Kuban State University Publ., 2005. pp. 69–78. (In Russ.)
20. Shiffers E.V. On the vegetation of natural forage lands of the northwestern Caucasus. Proceedings of the Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences. Geobotany. Ser. III, 1951, no. 7, pp. 181–260. (In Russ.)
21. Litvinskaya S.A. Atlas of plants of the northwestern part of the Greater Caucasus. Krasnodar, Ecoinvest Publ., 2001. 334 p. (In Russ.)
22. Menitsky Yu.L. Project “Synopsis of the Flora of the Caucasus”: map of floristic regions. Botanical Journal, 1991, vol. 76 (11), pp. 1513–1521. (In Russ.)
23. Litvinskaya S.A. Vegetation of the Black Sea coast of Russia (Mediterranean enclave). Krasnodar, Kuban State University Publ., 2004. 118 p. (In Russ.)
24. Shishov L.L., Tonkonogov V.D., Lebedeva I.I., Gerasimova M.I. Classification and diagnostics of soils of Russia. Smolensk, Oikoumena Publ., 2004. 341 p. (In Russ.)
25. SS 28268-89. Soils. Methods for determination of moisture content, maximum hygroscopic moisture and wilting point of plants. Moscow, Standartinform Publ., 2006. 8 p. (In Russ.)
26. SS 5180-2015. Soils. Methods for laboratory determination of physical characteristics. Moscow, Standartinform Publ., 2016. 23 p. (In Russ.)
27. SS 26423-85. Soils. Methods for determination of specific electrical conductivity, pH and total dissolved solids in water extract. Moscow, Standartinform Publ., 2011. 6 p. (In Russ.)
28. SS 26213-2021. Soils. Methods for determination of organic matter. Moscow, Standartinform Publ., 2021. 11 p. (In Russ.)
29. SS 26205-91. Soils. Determination of mobile phosphorus and potassium compounds by the Machigin method modified by CINAO. Moscow, USSR Committee for Standardization and Metrology Publ., 2023. 10 p. (In Russ.)
30. SS 26488-85. Soils. Determination of nitrates by the CINAO method. Moscow, USSR State Committee for Standards Publ., 1985. 4 p. (In Russ.)
31. SS 26489-85. Soils. Determination of exchangeable ammonium by the CINAO method. Moscow: USSR State Committee for Standards Publ., 1985. 5 p. (In Russ.)
32. Sample E., Soper R., Racz G. Reaction of phosphate fertilizers in soils. The Role of Phosphorus in Agriculture, 1980, pp. 263–310. DOI: 10.2134/1980.roleofphosphorus.c11.
33. Nawaz M.F., Bourrié G., Trolard F. Soil compaction impact and modelling. A review. Agronomy for Sustainable Development, 2013, vol. 33, pp. 291–309. DOI: 10.1007/s13593-011-0071-8.
34. Efimov O.E., Sorokin A.E., Balabko P.N., Savich V.I., Borodina K.S., Rashkovich V.N. Soil compaction as a factor in adjustment of soil fertility models. AgroEcoInfo: Electronic Scientific-Production Journal, 2021, no. 1. (In Russ.) DOI: 10.51419/20211111.
35. Gorokhova I.N., Chursin I.N. Soil salinization in the Don valley under irrigation cessation. Arid Ecosystems, 2022, vol. 28, no. 2 (91), pp. 102–112. (In Russ.) DOI: 10.24412/1993-3916-2022-2-102-112
36. Reid W.V., Mooney H.A., Cropper A., Capistrano D., Carpenter S.R., Chopra K. Millennium Ecosystem Assessment (MEA): ecosystems and human well-being: synthesis. Washington, Covelo, London, Island Press, 2005. 973 p.
37. Seto K.C., Güneralp B., Hutyra L.R. Global forecasts of urban expansion to 2030 and direct impacts on biodiversity and carbon pools. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2012, vol. 109 (40), pp. 16083–16088. DOI: 10.1073/pnas.1211658109.
38. Adriano D.C. Trace elements in terrestrial environments: biogeochemistry, bioavailability, and risks of metals. 2nd ed. New York, Springer-Verlag, 2001. DOI: 10.1007/978-0-387-21510-5.
39. Appelo C.A.J., Postma D. Geochemistry, groundwater and pollution. 2nd ed. London, CRC Press, 2004. 683 p.
40. Kabata-Pendias A. Trace elements in soils and plants. 4th ed. Boca Raton, CRC Press, 2010. 432 p.
41. De Kimpe C.R., Morel J.L. Urban soil management: a growing concern. Soil Science, 2000, vol. 165 (1), pp. 31–40.
42. Li H., Harvey J., Kendall A. Field measurement of albedo for different land cover materials and effects on thermal performance. Building and Environment, 2013, vol. 59, pp. 536–546. DOI: 10.1016/j.buildenv.2012.10.014.
43. Fletcher T.D., Shuster W., Hunt W.F., Ashley R., Butler D., Arthur S., Viklander M. SUDS, LID, BMPs, WSUD and more – the evolution and application of terminology surrounding urban drainage. Urban Water Journal, 2015, vol. 12 (7), pp. 525–542. DOI: 10.1080/1573062X.2014.916314.
44. Lal R. Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security. Science, 2004, vol. 304 (5677), pp. 1623–1627. DOI: 10.1126/science.1097396.
45. Pereira P., Bogunovic I., Muñoz-Rojas M., Brevik E.C. Soil ecosystem services, sustainability, valuation and management. Current Opinion in Environmental Science & Health, 2018, vol. 5, pp. 7–13. DOI: 10.1016/j.coesh.2017.12.003.
46. Purwantiningrum P., Rustiadi E., Pribadi D.O. Mapping the spatial pattern of ecosystem services in the Jabodetabek Metropolitan Area, Indonesia: could peri-urban areas support the urban core? Regional Sustainability, 2025, vol. 6 (6), pp. 100276. DOI: 10.1016/j.regsus.2025.100276.
47. Yao S., Li Y., Quan X., Huang G., Xu J. Exploring the trade-offs and synergies among ecosystem services to support ecological management in the Yangtze River Delta urban agglomeration. Journal of Environmental Management, 2025, vol. 393, pp. 127028. DOI: 10.1016/j.jenvman.2025.127028.
48. Rafiee F., Karimi A. Integrating ecosystem services and vulnerability assessment to support management needs of multifunctional mountainous ecosystems. Biological Conservation, 2025, vol. 308, pp. 111203. DOI: 10.1016/j.biocon.2025.111203.
49. Uribe Aguado J., Nieto Patiño J., Wild T., Kozak D., Rodríguez Sánchez J.P. A decision support tool for the selection of biophysical methodologies to assess urban nature-based solutions using regulating ecosystem services. Urban Forestry & Urban Greening, 2025, vol. 112, pp. 128842. DOI: 10.1016/j.ufug.2025.128842.
50. Tian F., Li X., Wu X., Gong L. Identifying supply – demand mismatches of ecosystem services and social-ecological drivers at different scales to support land use planning. Ecological Indicators, 2025, vol. 174, pp. 113462. DOI: 10.1016/j.ecolind.2025.113462.
51. Delgado-Torres C., Octenjak S., Marcos-Matamoros R., Pérez-Zanón N., Baulenas E., Doblas-Reyes F.J., Donat M.G., Lwiza L.M., Milders N., Soret A., Whittlesey S., Bojovic D. Supporting food security with multi-annual climate information: co-production of climate services for the Southern African Development Community. Science of the Total Environment, 2025, vol. 975, pp. 179259. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2025.179259.
52. Gill S.E., Handley J.F., Ennos A., Pauleit S. Adapting cities for climate change: the role of green infrastructure. Built Environment, 2007, vol. 33 (1), pp. 115–133. DOI: 10.2148/benv.33.1.115.
53. Bouketta S. Urban cool island as a sustainable passive cooling strategy of urban spaces under summer conditions in Mediterranean climate. Sustainable Cities and Society, 2023, vol. 99, pp. 104956. DOI: 10.1016/j.scs.2023.104956.
54. Lopes H.S., Vidal D.G., Cherif N., Silva L., Remoaldo P.C. Green infrastructure and its influence on urban heat island, heat risk, and air pollution: a case study of Porto (Portugal). Journal of Environmental Management, 2025, vol. 376, pp. 124446. DOI: 10.1016/j.jenvman.2025.124446.
55. Yu H., Zahidi I., Fai C.M. Mitigating urban heat islands through vegetation restoration: insights from mining communities. Global Challenges, 2025, vol. 9 (3), pp. 2400288. DOI: 10.1002/gch2.202400288.
56. Elshabshiri A., Aly M., Alharbat R., et al. Enhancing the microclimate of outdoor campus spaces in hot humid climates: the example of the University of Sharjah. Computational Urban Science, 2025, vol. 5, pp. 35. DOI: 10.1007/s43762-025-00196-8.
57. Das M., Das A. Green and blue spaces as cultural ecosystem services in cities: nature-based solutions for mental well-being. Cities & Health, 2025, vol. 9 (2), pp. 177–181. DOI: 10.1080/23748834.2025.2472523.
58. Pham T., Hilal M., Legras S. Valuing habitat provision and aesthetic ecosystem services in built environments: landscape visibility and connectivity indicators in a choice experiment study. Journal of Environmental Planning and Management, 2025, pp. 1–28. DOI: 10.1080/09640568.2025.2500957.
59. Wang D., Xu P.Y., An B.W., Guo Q.P. Urban green infrastructure: bridging biodiversity conservation and sustainable urban development through adaptive management approach. Frontiers in Ecology and Evolution, 2024, vol. 12, pp. 1440477. DOI: 10.3389/fevo.2024.1440477.
60. Navarrete-Hernandez P., Laffan K. The impact of small-scale green infrastructure on the affective wellbeing associated with urban sites. Scientific Reports, 2023, vol. 13, pp. 9687. DOI: 10.1038/s41598-023-35804-2.
