Том 337 № 6 (2026)
DOI https://doi.org/10.18799/24131830/2026/6/5218
Оценка состояния и возможности включения в градостроительную деятельность территорий, техногенно нарушенных в ходе разработки месторождений
Актуальность исследования определяется необходимостью своевременного возврата в пользование земельных участков, нарушенных горными работами, находящихся в городской черте. Поскольку на текущий момент темпы рекультивации находятся на очень низком уровне, по сравнению с объемами годовых нарушений, и не всегда учитывают реальные потребности населения, необходимо уже сейчас внимательно относиться к проблеме восстановления таких территорий. Цель. Оценка возможности включения в градостроительную деятельность техногенно нарушенных территорий для последующего выбора направления их оптимального использования. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: провести анализ месторождений по добыче строительных материалов, находящихся в пределах Новосибирской агломерации; выделить среди них техногенно нарушенные объекты, которые можно включить в градостроительную деятельность; на примере конкретно выбранного объекта оценить состояние компонентов окружающей среды; рассмотреть возможность последующего использования такого участка в качестве рекреационной зоны. Методы. Анализ горно-геологических, гидрогеологических и инженерно-геологических условий залегания рассматриваемых месторождений строительных горных пород, литературных источников; картирование техногенно нарушенных земель на основе определяющих факторов, синтез подходов к оценке их состояния по предложенным критериям; определение малых газовых составляющих и параметров аэрозоля с помощью самолёта Як-40, оснащенного специализированным оборудованием. Результаты и выводы. Выделены шесть объектов, потенциально соответствующих градостроительному плану общегородского значения и подходящих по функциональному использованию в системе рекреационных пространств. Проведена оценка их состояния по методике, включающей 11 критериев, и составлена матрица по уровням влияния на окружающую среду. Данные и показатели, полученные в ходе исследования, позволяют предположить, что не все затопленные водоемы пригодны для использования в качестве зон рекреации или зон отдыха, а действующие карьеры Борок и Мочище с учетом анализа полученных данных предлагается вернуть в пользование по альтернативным направлениям рекультивации. Показано, что использование в качестве природоохранного направления рекультивации земель – рекреационная зона с созданием водоема многоцелевого назначения – не всегда возможно, поскольку данные объекты должны соответствовать нормативным требованиям, предъявляемым к водным объектам и прилегающим к ним зонам отдыха. На примере карьера Борок предложены несколько вариантов альтернативного использования в качестве рекреационной зоны.
Для цитирования: Немова Н.А., Резник А.В., Ерохин Г.П., Ивлев Г.А., Косарев Н.С., Климова Е.В., Бушуев А.В., Арбузов С.А. Оценка состояния и возможности включения в градостроительную деятельность территорий, техногенно нарушенных в ходе разработки месторождений. Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов, 2026, Т. 337, № 6, С. 203-220. https://doi.org/10.18799/24131830/2026/6/5218
Ключевые слова:
техногенно нарушенные земли, предельно допустимые концентрации, карьер, котлован, Борок, Новосибирская агломерация, рекультивация, рекреация, затопленные карьерные выемки, критерии, матрица
Библиографические ссылки:
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гаврилов В.Л., Немова Н.А., Резник А.В., Косарев Н.С., Колесников А.А. О необходимости комплексной геоэкологической оценки техногенно нарушенных горными работами земель. Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов, 2023, Т. 334, № 10, С. 76–87.
2. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П. Экологические аспекты технологической парадигмы минерально-сырьевого комплекса при устойчивом развитии природы и общества. Известия ТулГУ. Науки о земле, 2022, Вып. 1, С. 18–38.
3. Sun Q., Bai Zh., Cao Y. Process analysis of land destruction and reclamation in coal mining areas using ecological risk assessment. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2017, Vol. 25 (6), Р. 795–804. DOI: 10.13930/j.cnki.cjea.170113
4. Feng Yu., Wang J., Bai Zh., Reading L. Effects of surface coal mining and land reclamation on soil properties: a review. Earth-Science Reviews, 2019, Vol. 191, Р. 12–25. DOI: 10.1016/j.earscirev.2019.02.015
5. Yang K., Wang S., Cao Y., Li S., Zhou W., Liu S., Bai Z. Ecological restoration of a loess open-cast mining area in china: perspective from an ecological security pattern. Forests, 2022, Vol. 13 (2), 269. DOI: https://doi.org/10.3390/f13020269
6. Shao Y., Xu, Q., Wei X.Progress of mine land reclamation and ecological restoration research based on bibliometric analysis. Sustainability, 2023, Vol. 15, 10458. DOI: https://doi.org/10.3390/su151310458
7. Брыжко В.Г. Восстановление нарушенных земель в условиях крупного города. Фундаментальные исследования, 2016, № 6-1, С. 134–138.
8. Young R.E., Gann G.D., Walder B., Liu J., Cui W., Newton V., Nelson C.R., Tashe N., Jasper D., Silveira F.A.O., Carrick P. J., Hägglund T., Carlsén S., Dixon K. International principles and standards for the ecological restoration and recovery of mine sites. Restor. Ecol., 2022, Vol. 30, e13771.
9. Gann G.D., McDonald T., Walder B., Aronson J., Nelson C.R., Jonson J., Hallett J.G., Eisenberg C., Guariguata M.R., Liu J.G. et al. International principles and standards for the practice of ecological restoration. Second edition. Restor. Ecol., 2019, Vol. 27, Р. 3–46.
10. Gerwing T.G., Hawkes V.C., Gann G.D., Murphy S.D. Restoration, reclamation, and rehabilitation: On the need for, and positing a definition of, ecological reclamation. Restor. Ecol., 2022, Vol. 30, e13461.
11. Лазарева И.В., Оленьков В.Д. Градостроительное освоение нарушенных территорий. Градостроительство, 2012, № 3 (19), С. 34–43.
12. Оленьков В.Д. Нарушенные территории в градостроительстве: восстановление, использование, аэрационный режим. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2002. 192 с.
13. Kowalska A., Růžičková J., Kucbel M., Grobelak A. Carbon sequestration in remediated post-mining soils: a new indicator for the vertical soil organic carbon variability evaluation in remediated post-mining soils. Energies, 2023, Vol. 16, 5876. DOI: https://doi.org/10.3390/en16165876
14. Оленьков В.Д. Градостроительное планирование на нарушенных территориях. М.: URSS, 2007. 188 с.
15. Сокольская О.Б., Теодоронский В.С. Специализированные объекты ландшафтной архитектуры: проектирование, строительство, содержание. СПб: Изд-во «Лань», 2022. 720 с.
16. Уффелен К.В. Ландшафтная архитектура. М.: Магма, 2010. 456 с.
17. Engström A. Planning for an urban recreational landscape: tracing geographies of outdoor recreation in the compact city. Acta Universitatis Agriculturae Sueciae, 2023, 131 p.
18. Tuvikene T., Nugin R., Kasemets K., Pikner T., Printsmann A., Dean K., & Palang H. The landscape approach to planetary urbanization: beyond the planetary urbanization approach. City, 2022, Vol. 26 (4), Р. 723–744. DOI: https://doi.org/10.1080/13604813.2022.2079884
19. Xie H., Zhang Y., Wu Z., Lv T. A bibliometric analysis on land degradation: current status, development, and future directions. Land, 2020, Vol. 9 (1), 28. DOI: https://doi.org/10.3390/land9010028
20. Oparin V.N., Cheskidov V.I., Bobyl'sky A.S., Reznik A.V. The sound subsoil management in surface coal mining in terms of the Kansk-Achinsk coal basin. Journal of Mining Science, 2012, Vol. 48, № 3, Р. 585–594.
21. Ярмош Т.С., Перькова М.В., Пусный Л.А. Ландшафтная архитектура. Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 2020. 305 с.
22. Тушина А.С. Геоэкологическая оценка малых водоемов города Новосибирска: автореф. дис. … канд. географ. наук. Барнаул, 2021. 20 с.
23. Черных А.В., Новиков Д.А., Максимова А.А., Дульцев Ф.Ф., Деркачев А.С. Микрокомпоненты в природных водах Новосибирской городской агломерации: распределение, фон, аномалии. Химия в интересах устойчивого развития, 2023, № 31, С. 465–476.
24. Острикова Е.Л. Тяжелые металлы в почвенном покрове г. Искитима. Вестник НГАУ, 2008, № 1, C. 48–50.
25. Шацкая С.С., Красовская А.Ю., Сторожко И.В., Удальцов Е.А. Анализ содержания подвижных форм тяжелых металлов в почвах зоны влияния Новосибирского оловянного комбината. Химия в интересах устойчивого развития, 2020, № 28, С. 501–507.
26. Басов Ю.В., Гуляева К.Н. Оценка влияния разработки карьеров на состояние почвы. Вестник ОрелГАУ, 2016, № 3, С. 59–63.
27. Тимощук И.В., Асякина Л.К., Горелкина А.К., Осинцева М.А., Голубцова Ю.В., Милентьева И.С. Почвенно-экологическая оценка техногенно нарушенного ландшафта в районе отвала угольного разреза. Юг России: Экология, Развитие, 2024, Т. 19, № 1 (70), С. 105–113.
28. Сухоруков В.П., Сухорукова А.Ф., Новиков Д.А., Деркачев А.С. Состав и минералогия гранитоидов Обь-Зайсанской складчатой области в связи с прогнозом радиоактивности подземных вод. Горные науки и технологии, 2024, № 9 (2), С. 105–115
29. ГОСТ 19179-73. Гидрология суши. Термины и определения. Введ. 1975-07-01. М.: ИПК Издательство стандартов, 1977. 48 с.
30. Водный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 03.08.2018). Собрание законодательства РФ. 2006. № 23, Ст. 2381.
31. ГОСТ Р 58556-2019. Оценка качества воды водных объектов с экологических позиций. Введ. 2020-05-01. М.: Стандартинформ, 2019. 16 с.
32. Ободина Г.А., Самбурский Г.А., Попов А.Н. Оценка экологическиого состояния водных объектов: унифицированные подходы для выполнения задач национального проекта «Экология». Водное хозяйство России, 2019, № 4, С. 32–56.
33. Сухорукова А.Ф. Гидрогеологические условия разработки и гидрогеохимия дренажных вод гранитного карьера Борок. Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов, 2022, Т. 333, № 5, С. 209–218.
34. ГОСТ Р 70078-2022. Программно-аппаратный комплекс аэрофототопографической съемки с использованием беспилотного воздушного судна. Технические требования. Введ. 2022-09-01. М.: Российский институт стандартизации, 2022. 20 с.
35. Осинцева М.А., Дюкова Е.А., Бурова Н.В., Осинцев А.М. Влияние особенностей рельефа и эрозионных процессов на эффективность биологической рекультивации техногенно нарушенных земель угледобывающих предприятий. Уголь, 2024, № 7 (1182), С. 100–105.
36. Пыталев И.А., Доможиров Д.В., Якшина В.В., Козловский А.А., Полинов А.А., Швабенланд Е.Е., Сизиков А.А. Целенаправленное формирование техногенных георесурсов как способ одновременной рекультивации нарушенных земель и повышения их кадастровой стоимости в процессе ведения открытых горных работ. Недропользование и транспортные системы, 2023, Т. 13, № 1, С. 39–47.
37. Корнилков С.В., Антонинова Н.Ю., Шубина Л.А., Славиковская Ю.О. Экологические аспекты выбора направления рекультивации при отработке месторождений полезных ископаемых. Горный информационно-аналитический бюллетень, 2021, № 5-2, С. 218–230. DOI: 10.25018/0236_1493_2021_52_0_218.
REFERENCES
1. Gavrilov V.L., Nemova N.A., Reznik A.V., Kosarev N.S., Kolesnikov A.A. On the need for a comprehensive geoecological assessment of lands disturbed by mining. Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering, 2023, vol. 334, no. 10, pp.76–87. (In Russ.)
2. Trubetskoy K.N., Galchenko Yu.P. Environmental aspects of the technological paradigm of the mineral resources complex in the context of sustainable development of nature and society. Izvestiya TulGU, Earth Sciences, 2022, Iss. 1, pp. 18–38. (In Russ.)
3. Sun Q., Bai Zh., Cao Y. Process analysis of land destruction and reclamation in coal mining areas using ecological risk assessment. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2017, vol. 25 (6), pp. 795–804. DOI: 10.13930/j.cnki.cjea.170113
4. Feng Yu., Wang J., Bai Zh., Reading L. Effects of surface coal mining and land reclamation on soil properties: a review. Earth-Science Reviews, 2019, vol. 191, pp. 12–25. DOI: 10.1016/j.earscirev.2019.02.015
5. Yang K., Wang S., Cao Y., Li S., Zhou W., Liu S., Bai Z. Ecological restoration of a loess open-cast mining area in china: perspective from an ecological security pattern. Forests, 2022, vol. 13 (2), 269. DOI: 10.3390/f13020269
6. Shao Y., Xu, Q., Wei X. Progress of mine land reclamation and ecological restoration research based on bibliometric analysis. Sustainability, 2023, vol. 15, 10458. DOI: 10.3390/su151310458
7. Bryzhko V.G. Restoration of disturbed lands in a large city. Fundamental research, 2016, no. 6-1, pp. 134–138. (In Russ.)
8. Young R.E., Gann G.D., Walder B., Liu J., Cui W., Newton V., Nelson C.R., Tashe N., Jasper D., Silveira F.A.O., Carrick P. J., Hägglund T., Carlsén S., Dixon K. International principles and standards for the ecological restoration and recovery of mine sites. Restor. Ecol, 2022, vol. 30, e13771.
9. Gann G.D., McDonald T., Walder B., Aronson J., Nelson C.R., Jonson J., Hallett J.G., Eisenberg C., Guariguata M.R., Liu J.G., et al. International principles and standards for the practice of ecological restoration. Second edition. Restor. Ecol, 2019, vol. 27, рр. 3–46.
10. Gerwing T.G., Hawkes V.C., Gann G.D., Murphy S.D. Restoration, reclamation, and rehabilitation: On the need for, and positing a definition of ecological reclamation. Restor. Ecol, 2022, vol. 30, 13461.
11. Lazareva I.V. Urban development of disturbed territories. Urban planning, 2012, no. 3 (19), pp. 34–43. (In Russ.)
12. Olenkov V.D. Disturbed territories in urban planning: restoration, use, and aeration regime. Chelyabinsk, SUSU Publ., 2002. 192 p. (In Russ.)
13. Kowalska A., Růžičková J., Kucbel M., Grobelak A. Carbon sequestration in remediated post-mining soils: a new indicator for the vertical soil organic carbon variability evaluation in remediated post-mining soils. Energies, 2023, vol. 16, 5876. DOI: 10.3390/en16165876.
14. Olenkov V.D. Urban planning in disturbed territories. Moscow, URSS Publ., 2007. 188 p. (In Russ.)
15. Sokolskaya O.B., Teodoronsky V.S. Specialized objects of landscape architecture: design, construction, maintenance. St Petersburg, Lan Publ., 2022. 720 p. (In Russ.)
16. Uffelen K.V. Landscape architecture. Moscow, Magma Publ., 2010. 456. p. (In Russ.)
17. Engström A. Planning for an urban recreational landscape: tracing geographies of outdoor recreation in the compact city. Acta Universitatis Agriculturae Sueciae, 2023, 131 p.
18. Tuvikene T., Nugin R., Kasemets K., Pikner T., Printsmann A., Dean K., Palang H. The landscape approach to planetary urbanization: beyond the planetary urbanization approach. City, 2022, vol. 26 (4), pp.723–744. DOI: 10.1080/13604813.2022.2079884
19. Xie H., Zhang Y., Wu Z., Lv T. A bibliometric analysis on land degradation: current status, development, and future directions. Land, 2020, vol. 9 (1), 28. DOI: 10.3390/land9010028
20. Oparin V.N., Cheskidov V.I., Bobyl'sky A.S., Reznik A.V. The sound subsoil management in surface coal mining in terms of the Kansk-Achinsk coal basin. Journal of Mining Science, 2012, vol. 48, no. 3, рр. 585–594.
21. Yarmosh T. S., Perkova M. V., Pusny L. A. Landscape architecture. Belgorod, Belgorod State Technological University named after V.G. Shukhov Publ., 2020. 305 p. (In Russ.)
22. Tushina A.S. Geoecological assessment of small reservoirs of the city of Novosibirsk. Cand. Diss. Barnaul, 2021. 20 p. (In Russ.)
23. Chernykh A.V., Novikov D.A., Maksimova A.A., Dultsev F.F., Derkachev A.S. Microcomponents in natural waters of the Novosibirsk urban agglomeration: distribution, background, anomalies. Chemistry for Sustainable Development, 2023, no. 31, pp. 465–476. (In Russ.)
24. Ostrikova E.L. Heavy metals in the soil cover of Iskitim. Bulletin of NSAU, 2008, no. 1, pp. 48–50. (In Russ.)
25. Shatskaya S.S., Krasovskaya A.Yu., Storozhko I.V., Udaltsov E.A. Analysis of the content of mobile forms of heavy metals in soils of the influence zone of the Novosibirsk Tin Plant. Chemistry for Sustainable Development, 2020, no. 28, pp. 501–507. (In Russ.)
26. Basov Yu.V., Gulyaeva K.N. Assessment of the impact of quarrying on the condition of the soil. Bulletin of OrelSAU, 2016, no. 3, pp. 59–63. (In Russ.)
27. Timoshchuk I.V., Asyakina L.K., Gorelkina A.K., Osintseva M.A., Golubtsova Yu.V., Milentyeva I.S. Soil and ecological assessment of technogenically disturbed landscape in the area of a coal mine dump. South of Russia: Ecology, Development, 2024, vol. 19, no. 1 (70), pp. 105–113. (In Russ.)
28. Sukhorukov V.P., Sukhorukova A.F., Novikov D.A., Derkachev A.S. Composition and mineralogy of granitoids of the Ob-Zaisan folded region in connection with the forecast of groundwater radioactivity. Mining sciences and technologies, 2024, no. 9 (2), pp. 105–115. (In Russ.)
29. SS 19179-73. Land hydrology. Terms and definitions. Moscow, IPK Publishing House of Standards, 1977. 48 p.
30. Water Code of the Russian Federation: Federal Law of 03.06.2006 No. 74-FZ (as amended on 03.08.2018). Collected Legislation of the Russian Federation. 2006. No. 23, Art. 2381.
31. SS R 58556-2019. Water quality assessment of water bodies from an environmental perspective. Moscow, Standartinform Publ., 2019. 16 p.
32. Obodina G.A., Sambursky G.A., Popov A.N. Assessment of the ecological state of water bodies: unified approaches to fulfilling the tasks of the national project "Ecology". Water Management of Russia, 2019, no. 4, pp. 32–56. (In Russ.)
33. Sukhorukova A.F. Hydrogeological conditions of development and hydrogeochemistry of drainage waters of the Borok granite quarry. Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering, 2022, vol. 333, no. 5, pp. 209–218. (In Russ.)
34. SS R 70078-2022. Hardware and software system for aerial phototopographic survey using an unmanned aerial vehicle. Technical requirements. Moscow, Russian Institute of Standardization Publ., 2022. 20 p.
35. Osintseva M.A., Dyukova E.A., Burova N.V., Osintsev A.M. The influence of relief features and erosion processes on the efficiency of biological reclamation of technogenically disturbed lands of coal mining enterprises. Coal, 2024, no. 7 (1182), pp. 100–105. (In Russ.)
36. Pytalev I.A., Domozhirov D.V., Yakshina V.V., Kozlovsky A.A., Polinov A.A., Shvabenland E.E., Sizikov A.A. Targeted formation of technogenic georesources as a method of simultaneous reclamation of disturbed lands and increasing their cadastral value in the process of open-pit mining. Subsoil use and transport systems, 2023, vol. 13, no. 1, pp. 39–47. (In Russ.)
37. Kornilkov S.V., Antoninova N.Yu., Shubina L.A., Slavikovskaya Yu.O. Environmental aspects of choosing the direction of reclamation during the development of mineral deposits. Mining information and analytical bulletin, 2021, no. 5-2, pp. 218–230. (In Russ.) DOI: 10.25018/0236_1493_2021_52_0_218.
