Том 337 № 3 (2026)

DOI https://doi.org/10.18799/24131830/2026/3/5200

Вопросы извлечения борной кислоты из сепарата геотермального теплоносителя Паужетской ГеоЭС

Современным возобновляемым источником электрической энергии является геотермальная энергетика. Геотермальные теплоносители рассматривают не только как источники электрической и тепловой энергии, но и как источники химических соединений. При разработке и эксплуатации геотермальных электростанций большое внимание следует уделять экологии прилегающих территорий. В результате эксплуатации геотермальных станций формируются сточные воды, которые полностью или частично сбрасываются на прилегающие к месторождению территории, а также в водные объекты. В частности, такими загрязнителями являются соединения бора, концентрация которых в геотермальных водах имеет широкий диапазон от менее 10 до более 500 мг/л в пересчете на борную кислоту. Актуальность рассматриваемой темы обусловлена тем, что извлечение химических соединений из геотермальных теплоносителей наряду с выработкой электроэнергии позволяет осуществить комплексное использование минеральных природных ресурсов. Целью настоящей работы является обзор методов извлечения соединений бора из гидроминерального сырья за последние годы и обновление данных по составу сепарата геотермального теплоносителя Паужетской ГеоЭС. Результаты и выводы. При сбросе сепарата геотермального теплоносителя Паужетской ГеоЭС загрязнению соединениями бора подвержен ручей Быстрый и река Паужетка. Сепарат Паужетской ГеоЭС содержит до 200 мг/л по борной кислоте. Для предотвращения техногенного воздействия на водные объекты, имеющие рыбохозяйственное значение, необходима переработка сепарата с доведением содержания нормируемых компонентов до уровня ПДК. Наиболее распространенными методами переработки борсодержащих растворов являются электрохимические и сорбционные методы с применением ионообменных смол, мембран и селективных к бору сорбентов. Из неорганических сорбентов отмечены природный и модифицированный цеолит Ягоднинского месторождения Камчатского края, криогранулированный гидроксид циркония, модифицированная пемза.

Для цитирования: Авфукова Л.С., Белова Т.П. Вопросы извлечения борной кислоты из сепарата геотермального теплоносителя Паужетской ГеоЭС. Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов, 2026, Т. 337, № 3, С. 74–84. https://doi.org/10.18799/24131830/2026/3/5200

Ключевые слова:

геотермальное месторождение, геотермальные теплоносители, сорбция, сорбционная емкость, ионообменные смолы, бор, борная кислота

Авторы:

Людмила Сергеевна Авфукова

Татьяна Павловна Белова

Библиографические ссылки:

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 декабря 2016 года № 552 с изменениями на 13 июня 2024 года «об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения». М., 2024. 104 с.

2. Максин В.И., Ахмедов М.И., Рамазанов А.Ш. Соосаждение бора с гидроксидом магния из высокоминерализованных термальных вод. Химия и технология воды, 199, Т. 12, № 1, С. 11–14.

3. Пахолков В.В., Шувалов Р.А. Загрязнение поверхностных вод борной кислотой при эксплуатации геотермальных месторождений. Тезисы докладов научно-практической конференции по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов Камчатки. Петропавловск-Камчатский, 1979. С. 91–93.

4. Belova T.P., Ershova L.S. Boron concentration by industrial anion exchanger resins from model solutions in a dynamic mode. Heliyon, 2021, Vol. 7, Iss. 2, 7 p. DOI: 10.1016/j.heliyon.2021.e06141

5. Study of sorption extraction of boron from the geothermal heat carriers. T.P. Belova, B.E. Parshin, A.S. Latkin, O.A. Yakovishina, L.D. Zernova, T.I. Kornilova, T.I. Ratchina. Proceedings, Thirty-Fourth Workshop on Geothermal Reservoir Engineering Stanford University. Stanford, California, 9–11 February 2009. P. 408.

6. Белова Т.П. Экспериментальные исследования сорбционного извлечения бора и лития из термальных вод. Вулканология и сейсмология, 2017, № 2, С. 38–44. DOI: 10.7868/S020303061702002X.

7. Ершова Л.С., Белова Т.П. Исследование сорбции бора промышленными анионитами из модельных растворов, имитирующих геотермальные теплоносители в динамическом режиме. Башкирский химический журнал, 201, Т. 26, № 4, С. 74–77. DOI: 10.17122/bcj-2019-4-74-77.

8. Динамика сорбции борной кислоты борселективным анионитом типа СБ. И.Н. Липунов, И.Г. Первова, А.Ф. Никифоров, И.А. Клепалова. Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление, 2021, № 5, С. 112–124. DOI: 10.35567/1999-4508-2021-5-8.

9. Липунов И.Н., Первова И.Г., Никифоров А.Ф. Сорбция борной кислоты анионитами поликонденсационного типа. Известия вузов. Химия и химическая технология, 2021, Т. 64, Вып. 8, С. 42–48. DOI: 10.6060/ivkkt.20216408.6320.

10. Рамазанов А.Ш., Каспарова М.А., Кунжуева К.Г. О перспективе извлечения соединений бора при комплексной переработке геотермальных рассолов. Вестник Дагестанского государственного университета Серия 1. Естественные науки, 2022, Т. 37, Вып. 4, С. 84–93. DOI: 10.21779/2542-0321-2022-37-4-84–93.

11. Журавлев В.И. Изучение сорбционной очистки растворов гидроксида лития от алюминия смолой АНБ-11г. Известия высших учебных заведений. Цветная металлургия, 2011, № 6, С. 21–25.

12. Boron recovery from desalination seawater brines by selective ion exchange resins. M. Figueira, M. Reig, M. Fernández de Labastida, J.L. Cortina, C. Valderrama. Journal of Environmental Management, 2022, Vol. 314, P. 114984. DOI: 10.1016/j.jenvman.2022.114984.

13. Boron removal from aqueous solutions by chitosan/functionalized-swcnt-cooh: development of optimization study using response surface methodology and simulated annealing. T. Taşçı, S. Hepyalçın, Z. Ciğeroğlu, G. Küçükyıldız, S. Şahin, Y. Vasseghian. Chemosphere, 2022, Vol. 288, P.132554. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2021.132554.

14. Adsorptive removal of boron by DIAION™ CRB05: characterization, kinetics, isotherm, and optimization by response surface methodology. B.N.S. Al-dhawihamsul, R.M. Kutty, G. Hayder, B. Elamin. Processes, 2023, Vol. 11, № 2, P. 453. DOI: 10.3390/pr11020453.

15. Removal of boron and arsenic from geothermal water in Kyushu island, Japan, by using selective ion exchange resins. P. Koseoglu, K. Yoshizuka, S. Nishihama, U. Yuksel, N. Kabay. Solvent Extraction and Ion Exchange, 2011, Vol. 29, № 3, P. 440–457. DOI: 10.1080/07366299.2011.573448.

16. Modelling of boron removal from solutions by ion exchange for column reactor design in boron mine wastewater treatment. M. Korkmaz, C. Özmetin, E. Özmetin, Y. Süzen. Desalination and Water Treatment, 2020, Vol. 179, P. 63–74. DOI: 10.5004/dwt.2020.25041.

17. Lee C.-H., Chen P.-H., Chen W.-S. Recovery of boron from desalination brine through Amberlite IRA 743 resin. Desalination and Water Treatment, 2022, Vol. 264, P. 133–140. DOI: 10.5004/dwt.2022.28569.

18. Boron in geothermal energy: sources, environmental impacts, and management in geothermal fluid. A. Baba, Y.K. Recepo˘glu, T. Uzelli, A. Y. Gören. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2022, Vol. 167, № 1, P. 15. DOI: 10.1016/j.rser.2022.112825.

19. Sorption of boric acid by FIBAN anion-exchange fibers. E.A. Butskikh, I.V. Voronyuk, T.V. Eliseeva, A.P. Polikarpov, A.A. Shunkevich. Protection of Metals and Physical Chemistry of Surfaces, 2023, Vol. 59, № 2, P. 117–122. DOI: 10.1134/S2070205123700156.

20. Sustainable treatment of boron industry wastewater with precipitation-adsorption hybrid process and recovery of boron species. Z.B. ¨Ocal, M.S. ¨Oncel, B. Keskinler, A. Khataee, A. Karagündüz. Process Safety and Environmental Protection, 2023, Vol. 182, P. 719–726. DOI: 10.1016/j.psep.2023.12.006.

21. Removal of boron in aqueous solution by magnesium oxide with the hydration process. T. Song, F. Gao, X. Du, X.-G. Hao, Z. Liu. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2023, Vol. 665, P. 131211. DOI: 10.1016/j.colsurfa.2023.131211.

22. A review of boron removal from aqueous solution using carbon-based materials: an assessment of health risks. A.Y. Goren, Y.K. Recepoglu, A. Karagunduz, A. Khataee. Chemosphere, 2022, Vol. 293, № 4, P. 133587. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2022.133587.

23. Evaluation of agricultural soil-improving zeolite for improving irrigation water quality. D.N. Gómez, P. Legua, V. Lidón, A. Conesa, J.J.M. Nicolás, P. Melgarejo. Applied Sciences (Switzerland), 2024, Vol. 14, № 1, P. 418. DOI: 10.3390/app14010418.

24. Неорганический сорбент из отходов производства для выделения бора из природных вод. М.Р. Танашева, Л.К. Бейсембаева, С.А. Сыдыкбаева, Г.C. Шенебекова. Вестник КазНУ. Серия химическая. Алматы, 2011, № 1 (61), С. 148–151.

25. Removal of boron from aqueous solution by modified cellulose. A.G. Yetgin, O.A. Dündar, E. Çakmakçı, ¨O. Arar. Biomass Conversion Biorefinery, 2022, Vol. 13, № 14, P. 13081–13090. DOI: 10.1007/s13399-021-02133-1.

26. Экстракция борной кислоты из рассола озера Сасыккуль Таджикистана с одноатомными алифатическими спиртами. Курбонов А.С., Давлатов А.С., Сумани Н., Акрамзода Р.Д., Бобоев К.О. Вестник Бохтарского государственного университета имени Носира Хусрава. Серия естественных наук, 2023, № 2–3 (113), С. 83–86.

27. Recovery of boron from brines with high magnesium content by solvent extraction using aliphatic alcohol. Z. Xu, H. Su, J. Zhang, W. Liu, Z. Zhu, J. Wang, J. Chene, T. Qi. Royal Society of Chemistry, 2021, Vol. 11, P. 16096–16105. DOI: 10.1039/D1RA01906F.

28. Хорошилов А.В., Иванов П.И. Исследование процесса экстракции борной кислоты трибутилфосфатом. Успехи в химии и химической технологии, 2015, Т. 29, № 6, C. 59–61.

29. Экстракция борной кислоты из рассола озера Сасык-Куль Таджикистана изобутиловым спиртом и трибутилфосфатом. Р.Дж. Акрамзода, А.С. Курбонов, М.М. Тагоев, У.М. Мирсаидов. Доклады Национальной Академии наук Таджикистана, 2021, Т. 64, № 9–10, С. 542–546.

30. Ланина Т.Д., Быков И.Ю. Извлечение бора из пластовых вод. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море, 2008, № 10, С. 24–32.

31. Шулюпин А.Н., Чернев И.И. Проблемы и перспективы освоения геотермальных ресурсов Камчатки. Георесурсы, 2012, Т. 1 (43), С. 19–21.

32. Adsorptive membrane for boron removal: challenges and future prospects. S. Mehanathan, J. Jaafar, A.M. Nasir, R.A. Rahman, A.F. Ismail, R.M. Illias, M.H.D. Othman, M.A Rahman, M.R. Bilad, M.N. Naseer. Membranes, 2022, Vol. 12, P. 798. DOI: 10.3390/membranes12080798.

33. Локарев А.В., Потапов В.В., Канарский А.В. Концентрирование солей гидротермальных вод методом обратного осмоса. Вестник Технологического университета, 2017, Т. 20, № 18, С. 78–80.

34. Facile fabrication of hydroxyl-rich polyamide TFC RO membranes for enhanced boron removal performance. X. Li, Z. Wang, X. Han, J. Wang. Desalination, 2022, Vol. 531, P. 115723. DOI: 10.1016/j.desal.2022.115723.

35. Boron removal by using vacuum assisted air gap membrane distillation (VAGMD). O. Mutlu Salmanli, A. Yuksekdag, I. Koyuncu. Environmental Technology and Innovation, 2022, Vol. 26, P. 102395. DOI: 10.1016/j.eti.2022.102395.

36. Hung W., Horng R.S., Tsai C. Effects of process conditions on simultaneous removal and recovery of boron from boron-laden wastewater using improved bipolar membrane electrodialysis (BMED). Journal of Water Process Engineering, 2022, Vol. 47, P. 102650. DOI: 10.1016/j.jwpe.2022.102650.

37. Разработка сорбционной технологии по переработке термальных вод Паужетского месторождения парогидротерм. М.А. Антипов, М.С. Медведев, И.А. Клименко, В.С. Круподеров. Извлечение минеральных компонентов из геотермальных растворов: Тезисы докладов Международной конференции. Петропавловск-Камчатский, 12–15 сентября 2005. Петропавловск-Камчатский: ОТТИСК, 2005. С. 36–38.

38. Пашкевич Р.И., Веселко А.Ю., Попов Г.В. Химический состав теплоносителя Паужетского геотермального месторождения. Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал), 2016, № S40, С. 183–190.

39. Веселко А.Ю., Попов Г.В. К вопросу о воздействии отработанного теплоносителя Паужетского и Паратунского геотермального месторождения на поверхностные водотоки. Горный информационно‐аналитический бюллетень, 2017, № 12 (специальный выпуск 35), С. 125–129. DOI: 10.25018/0236-1493-2017-12-35-125-129.

40. Горбач В.А. Утилизация отработанных теплоносителей при эксплуатации геотермальных месторождений Камчатки. Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал), 2016, № S31, С. 478–486.

41. Нестеров Д.В. Синтез новых бор-хелатообразующих лигандов – производных 3-аминопропандиола-1,2: автореф. дис. … канд. хим. наук. Екатеринбург, 2018. 143 с.

42. Родионов А.И., Войтова О.М., Романов Н.Я. Современное состояние проблемы очистки сточных вод от бора. Успехи химии, 1991, Т. 60, Вып. 11, С. 2448–2462. DOI: 10.1070/RC1991v060n11ABEH001144.

43. Белова Т.П., Ершова Л.С. Влияние сульфат и хлорид-ионов на сорбцию борной кислоты из сепарата Паужетской ГеоЭС модифицированным цеолитом. Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал), 2018, № S57, С. 354–360. DOI: 10.25018/0236-1493-2018-12-57-354-360.

44. Бутузов В.А. История и проблемы развития геотермальной энергетики в России. Окружающая среда и энерговедение, 2019, № 4 (4), С. 4–19. DOI: 10.5281/zenodo.3662719.

REFERENCES

1. ORDER of December 13, 2016 N 552. Order of the Ministry of Agriculture of the Russian Federation «on approval of water quality standards for water bodies of fishery importance, including standards for maximum permissible concentrations of harmful substances in the waters of water bodies of fishery importance» with changes as of June 13, 2024. Moscow, 2024. 104 p. (In Russ.)

2. Maksin V.I., Akhmedov M.I., Ramazanov A.Sh. Coprecipitation of boron with magnesium hydroxide from highly mineralized thermal waters. Chemistry and technology of water, 1990, vol. 12, no. 1, pp. 11–14. (In Russ.)

3. Pakholkov V.V., Shuvalov R.A. Pollution of surface waters with boric acid during exploitation of geothermal deposits. Abstracts of reports of the scientific and practical conference on nature conservation and rational use of natural resources of Kamchatka. Petropavlovsk-Kamchatsky, 1979. pp. 91–93. (In Russ.)

4. Belova T.P., Ershova L.S. Boron concentration by industrial anion exchanger resins from model solutions in a dynamic mode. Heliyon, 2021, vol. 7, Iss. 2, 7 p. DOI: 10.1016/j.heliyon.2021.e06141.

5. Belova T.P., Parshin B.E., Latkin A.S., Yakovishina O.A., Zernova L.D., Kornilova T.I., Ratchina T.I. Study of sorption extraction of boron from the geothermal heat carriers. Proceedings, Thirty-Fourth Workshop on Geothermal Reservoir Engineering Stanford University. Stanford, California, February 9–11, 2009. pp. 408.

6. Belova T.P. Experimental studies of sorption extraction of boron and lithium from thermal waters. Volcanology and Seismology, 2017, no. 2, pp. 38–44. (In Russ.) DOI: 10.7868/S020303061702002X.

7. Ershova L.S., Belova T.P. Research of boron sorption by industrial anion exchangers from model solutions of simulating geothermal heat carriers in dynamic mode. Bashkir Chemical Journal, 2019, vol. 26, no. 4, pp. 74–77. (In Russ.) DOI: 10.17122/bcj-2019-4-74-77.

8. Lipunov I.N., Pervova I.G., Nikiforov A.F., Klepalova I.A. Dynamics of boric acid sorption by boron-selective SB-type anionite. Water management of Russia: problems, technologies, management, 2021, no. 5, pp. 112–124. (In Russ.) DOI: 10.35567/1999-4508-2021-5-8.

9. Lipunov I.N., Pervova I.G., Nikiforov A.F. Sorption of boric acid using polycondensation anion exchangers. News of universities. Chemistry and chemical technology, 2021, vol. 64, Iss. 8, pp. 42–48. (In Russ.) DOI: 10.6060/ivkkt.20216408.6320.

10. Ramazanov A.Sh., Kasparova M.A., Kunzhueva K.G. On the prospect of extraction of boron compounds in the complex processing of geothermal brines. Bulletin of Dagestan State University Series 1. Natural Sciences, 2022, vol. 37, Iss. 4, pp. 84–93. (In Russ.) DOI: 10.21779/2542-0321-2022-37-4-84–93.

11. Zhuravlev V.I. Study of sorption purification of lithium hydroxide solutions from aluminum by resin ANB-11g. News of higher educational institutions. Non-ferrous metallurgy, 2011, no. 6, pp. 21–25. (In Russ.)

12. Figueira M., Reig M., Fernández de Labastida M., Cortina J.L., Valderrama C. Boron recovery from desalination seawater brines by selective ion exchange resins. Journal of Environmental Management, 2022, vol. 314, pp. 114984. DOI: 10.1016/j.jenvman.2022.114984.

13. Taşçı T., Hepyalçın S., Ciğeroğlu Z., Küçükyıldız G., Şahin S., Vasseghian Y. Boron removal from aqueous solutions by chitosan/functionalized-swcnt-cooh: development of optimization study using response surface methodology and simulated annealing. Chemosphere, 2022, vol. 288, pp. 132554. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2021.132554.

14. Al-dhawihamsul B.N.S., Kutty R.M., Hayder G., Elamin B. Adsorptive removal of boron by DIAION™ CRB05: characterization, kinetics, isotherm, and optimization by response surface methodology. Processes, 2023, vol. 11, no. 2, pp. 453. DOI: 10.3390/pr11020453.

15. Koseoglu P., Yoshizuka K., Nishihama S., Yuksel U., Kabay N. Removal of boron and arsenic from geothermal water in Kyushu Island, Japan, by using selective ion exchange resins. Solvent Extraction and Ion Exchange, 2011, vol. 29, no. 3, pp. 440–457. DOI: 10.1080/07366299.2011.573448.

16. Korkmaz M., Özmetin C., Özmetin E., Süzen Y. Modelling of boron removal from solutions by ion exchange for column reactor design in boron mine wastewater treatment. Desalination and Water Treatment, 2020, vol. 179, pp. 63–74. DOI: 10.5004/dwt.2020.25041.

17. Lee C.-H., Chen P.-H., Chen W.-S. Recovery of boron from desalination brine through Amberlite IRA 743 resin. Desalination and Water Treatment, 2022, vol. 264, pp. 133–140. DOI: 10.5004/dwt.2022.28569.

18. Baba A., Recepo˘glu Y.K., Uzelli T., Gören A.Y. Boron in geothermal energy: Sources, environmental impacts, and management in geothermal fluid. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2022, vol. 167, no. 1, pp. 15. DOI: 10.1016/j.rser.2022.112825.

19. Butskikh E.A., Voronyuk I.V., Eliseeva T.V., Polikarpov A.P., Shunkevich A.A. Sorption of boric acid by FIBAN anion-exchange fibers. Protection of Metals and Physical Chemistry of Surfaces, 2023, vol. 59, no. 2, pp. 117–122. DOI: 10.1134/S2070205123700156.

20. ¨Ocal Z.B., ¨Oncel M.S., Keskinler B., Khataee A., Karagündüz A. Sustainable treatment of boron industry wastewater with precipitation-adsorption hybrid process and recovery of boron species. Process Safety and Environmental Protection, 2023, vol. 182, pp. 719–726. DOI: 10.1016/j.psep.2023.12.006.

21. Song T., Gao F., Du X., Hao X.-G., Liu Z. Removal of boron in aqueous solution by magnesium oxide with the hydration process. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2023, vol. 665, pp. 131211. DOI: 10.1016/j.colsurfa.2023.131211.

22. Goren A.Y., Recepoglu Y.K., Karagunduz A., Khataee A. A review of boron removal from aqueous solution using carbon-based materials: an assessment of health risks. Chemosphere, 2022, vol. 293, no. 4, pp. 133587. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2022.133587.

23. Gómez D.N., Legua P., Lidón V., Conesa A., Nicolás J.J.M., Melgarejo P. Evaluation of agricultural soil-improving zeolite for improving irrigation water quality. Applied Sciences (Switzerland), 2024, vol. 14, no. 1, pp. 418. DOI: 10.3390/app14010418.

24. Tanasheva M.R., Beisembaeva L.K., Sydykbayeva S.A., Shenebekova G.S. Non-organic sorbent of industrial wastes for the borium allocation from natural waters. Bulletin of al-Farabi Kazakh national university. The chemical series, 2011, no. 1 (61), pp. 148–152. (In Russ.)

25. Yetgin A.G., Dündar O.A., Çakmakçı E., Arar ¨O. Removal of boron from aqueous solution by modified cellulose. Biomass Conversion Biorefinery, 2022, vol. 13, no. 14, pp. 13081–13090. DOI: 10.1007/s13399-021-02133-1.

26. Qurbonov A.S., Davlatov A.S., Sumani N., Akramzoda R.D., Boboev K.O. Extraction of boric acid from brine of Sasykkul lake, Tajikistan with monoatic aliphatic alcohols. Bulletin of Bokhtar State University named after Nosiri Khusrav. Natural Sciences Series, 2023, no. 2–3 (113), pp. 83–86.

27. Xu Z., Su H., Zhang J., Liu W., Zhu Z., Wang J., Chene J., Qi T. Recovery of boron from brines with high magnesium content by solvent extraction using aliphatic alcohol. Royal Society of Chemistry, 2021, vol. 11, pp. 16096–16105. DOI: 10.1039/D1RA01906F.

28. Khoroshilov A.V., Ivanov P.I. Investigation of the process of boric acid extraction by tributyl phosphate. Advances in Chemistry and Chemical Technology, 2015, vol. 29, no. 6, pp. 59–61. (In Russ.)

29. Akramzoda R.J., Kurbonov A.S., Tagoev M.M., Mirsaidov U.M. Boric acid extraction from the brine of lake Sasyk-Kul Tajikistan with isobutyl alcohol and tributyl phosphate. Reports of National Academy of Sciences of Tajikistan, 2021, vol. 64, no. 9–10, pp. 542–546.

30. Lanina T.D., Bykov I.Yu. Extraction of boron from formation waters. Construction of oil and gas wells on land and sea, 2008, no. 10, pp. 24–32. (In Russ.)

31. Shulyupin A.N., Chemev I.I. The problems and prospects of Kamchatka geothermal resource development. Georesources, 2012, no. 1 (43), pp. 19–21. (In Russ.)

32. Mehanathan S., Jaafar J., Nasir A.M., Rahman R.A., Ismail A.F., Illias R.M., Othman M.H.D., Rahman M.A, Bilad M.R., Naseer M.N. Adsorptive membrane for boron removal: challenges and future prospects. Membranes, 2022, vol. 12, pp. 798. DOI: 10.3390/membranes12080798.

33. Lokarev A.V., Potapov V.V., Kanarsky A.V. Concentration of salts of hydrothermal waters by reverse osmosis. Bulletin of the Technological University, 2017, vol. 20, no. 18, pp. 78–80. (In Russ.)

34. Li X., Wang Z., Han X., Wang J. Facile fabrication of hydroxyl-rich polyamide TFC RO membranes for enhanced boron removal performance. Desalination, 2022, vol. 531, pp. 115723. DOI: 10.1016/j.desal.2022.115723.

35. Mutlu Salmanli O., Yuksekdag A., Koyuncu I. Boron removal by using vacuum assisted air gap membrane distillation (VAGMD). Environmental Technology and Innovation, 2022, vol. 26, pp. 102395. DOI: 10.1016/j.eti.2022.102395.

36. Hung W., Horng R.S., Tsai C. Effects of process conditions on simultaneous removal and recovery of boron from boron-laden wastewater using improved bipolar membrane electrodialysis (BMED). Journal of Water Process Engineering, 2022, vol. 47, pp. 102650. DOI: 10.1016/j.jwpe.2022.102650.

37. Antipov M.A., Medvedev M.S., Klimenko I.A., Krupoderov V.S. Development of sorption technology for processing thermal waters of the Pauzhetka steam-hydrothermal field. Abstracts of the International Conference. Extraction of Mineral Components from Geothermal Solutions. Petropavlovsk-Kamchatsky, September 12–15, 2005. Petropavlovsk-Kamchatsky, OTTISK Publ., 2005. pp. 36–38. (In Russ.)

38. Pashkevich R.I., Veselko A.U., Popov G.V. Chemical composition of heater of Payzhetsk geothermal field. Mining Informational and Analytical Bulletin (scientific and technical journal), 2016, no. S40, pp. 183–190. (In Russ.)

39. Veselko A.Yu., Popov G.V. By the impact of the flue coolant Pauzhetskaya and Paratunskaya geothermal field in watercourses. Mining Informational and Analytical Bulletin, 2017, no. 12 (special issue 35), pp. 125–129. (In Russ.) DOI: 10.25018/0236-1493-2017-12-35-125-129.

40. Gorbach V.A. Waste disposal coolant during operation of geothermal fields in Kamchatka. Mining Informational and Analytical Bulletin (scientific and technical journal), 2016, no. S31, pp. 478–486. (In Russ.)

41. Nesterov D.V. Synthesis of new boron-chelating ligands – derivatives of 3-aminopropanediol-1, 2. Cand. Diss. Abstract. Yekaterinburg, 2018. 143 p. (In Russ.)

42. Rodionov A.I., Voitova O.M., Romanov N.Ya. Current state of the problem of wastewater purification from boron. Russian Chemical Reviews, 1991, vol. 60, Iss. 11, pp. 1271–1279. (In Russ.) DOI: 10.1070/RC1991v060n11ABEH001144.

43. Belova T.P., Ershova L.S. Sulfate and chloride-ions influence on boric acid sorption from separate of Pauzhetskaya geothermal station by modified zeolite. Mining Informational and Analytical Bulletin (scientific and technical journal), 2018, no. S57, pp. 354–360. (In Russ.) DOI: 10.25018/0236-1493-2018-12-57-354-360.

44. Butuzov V.A. History and development problems of geothermal power industry in Russia. Journal of Environmental Earth and Energy Study, 2019, no. 4 (4), pp. 4–19. (In Russ.) DOI: 10.5281/zenodo.3662719.

Скачать pdf