Актуальность и цель исследования. Впервые в геологической литературе, посвященной проблемам алмазообразования, приводится сопоставление новейших данных по синтезу алмаза и гипотез образования кимберлитовых трубок. Методы исследования: анализ данных о происхождении кимберлитовых трубок. Отмечается, что только одна гипотеза - электроразрядного происхождения трубок - соответствует результатам лабораторных исследований синтеза алмаза с помощью электроразряда. С конца 50-х гг. ХХ в. электроразрядный способ синтеза алмаза используется во многих странах и признается исследователями в качестве одного из самых эффективных методов искусственного алмазообразования. В начале ХХI в. отечественных исследователей В. В. Дигонского, С. В. Дигонского, В. К. Гаранина и др. это обстоятельство натолкнуло на мысль: не является ли электроразряд источником формирования алмаза в природных условиях, в процессах образования кимберлитовых "трубок взрыва"? Между тем, еще в начале 70-х гг. две немногочисленные группы исследователей, томская, под руководством проф. А. А. Воробьева, и московская, состоявшая из двух геологовалмазников, К. М. Алексеевского и Т. Т. Николаевой, независимо друг от друга сделали первые шаги в разработке новой, электроразрядной, гипотезы образования кимберлитовых трубок. Результаты и выводы. Сходимость выводов двух групп независимых друг от друга исследователей об участии электроразряда в образовании алмаза, с одной стороны, и кимберлитовых трубок, с другой, должна явиться решающим фактором в создании новой теории природного алмазообразования.