Т. 326, № 10

Теории, гипотезы гидротермального породо-рудообразования и реальность: факты и аргументы

Актуальность исследования определяется необходимостью уточнения теорий, оценки гипотез гидротермального породо-, рудообразования, в которые не вписываются некоторые наблюдаемые в природе факты. Цель работы: доказать на основе известных и новых эмпирических данных положения, исключающие и/или дополняющие следующие из теорий и гипотез выводы. Методы исследований: изучение гомогенизации газово-жидких включений в гидротермальных минералах, диагностика минералов и реконструкция последовательности образования минеральных комплексов и минералов в их составе, петролого-геохимические исследования околорудных (рудовмещающих) метасоматических ореолов (колонок) и внутридайковых аподолеритовых метасоматитов, образованных в кристаллическом и черносланцевом субстрате в гидротермальных месторождениях золота, изучение пространственно-временных и причинно-следственных соотношений метасоматических горных пород и рудноминеральных комплексов с производными регионального метаморфизма и магматизма в золотоносных районах, сравнительный анализ метасоматического породо- и рудообразования в кристаллическом субстрате и толщах черных сланцев. Результаты. В совершенствовании теории метасоматических процессов необходимо как реальные природные явления учитывать: 1) пульсационный режим функционирования трещинно-поровых породно-флюидных систем, то есть порционное, с перерывами, поступление гидротермальных, в том числе металлоносных рудообразующих, растворов в области породо-рудообразования; 2) застойный режим не только, согласно теории, поровых, но и трещинных флюидов в единых гидравлически связанных трещинно-поровых породно-флюидных системах метасоматического породо-рудообразования; 3) встречную, из трещинных растворов в поровые, а не только в обратном направлении, диффузию компонентов, усложняющую обусловленную дифференциальной подвижностью компонентов минеральную зональность околотрещинных метасоматических ореолов (колонок) и, как следствие, полиминеральный, а не мономинеральный, согласно теории, состав их тыловой (осевой) зоны; 4) подвижность (миграционную способность) считающихся в теории инертными при всех условиях P, Ti, Al и накопление контрастных аномалий ассоциации фемофильных элементов K, P, Ti, Mg, Fe, Ca, Mn в тыловых зонах околорудных (рудовмещающих) метасоматических ореолов (колонок) в ближнем (до 1,0…1,5 км) обрамлении рудоконтролирующих и раствороподводящих глубинных разломов. В метаморфогенно-гидротермальную гипотезу образования месторождений золота в толщах черных сланцев не вписываются следующие факты: 1) принадлежность гидротермально измененных в месторождениях пород не к производным регионального метаморфизма гидратации фации зеленых сланцев, как это следует из гипотезы, а к свойственному и в кристаллическом субстрате сочетанию пропилитовой и березитовой метасоматических формаций; 2) субкларковый уровень дорудных содержаний золота в черных сланцах, вмещающих уникальное (Сухой Лог) и крупные (Вернинское, Чертово Корыто и др.) месторождения; 3) геолого-вещественно-генетическая однородность образованных в толщах черных сланцев месторождений с магматогенными месторождениями, залегающими в кристаллическом субстрате. Приведены результаты исследований, доказывающие, в отличие от гранитогенной гипотезы, образование месторождений золота в черносланцевом и кристаллическом субстрате в составе антидромных специализированных на золото флюидно-рудномагматических гранит-диорит-долеритовых комплексов на позднем умеренно щелочном базальтоидном этапе их становления.

Ключевые слова:

электронный ресурс, труды учёных ТПУ, эндогенные процессы, метасоматические процессы, теория, гранитогенная гипотеза, базальтогенная гипотеза, метаморфогенная гипотеза, полигенная гипотеза, месторождения, образование, золото, факты, аргументы, доказательства,

Авторы:

Скачать PDF